前段时间关于北京科技大学的一篇文章，《上“钢铁摇篮”北京科技大学，去金融行业，也行？》的文章引发良多家长的存眷，各人在惊呼世界改变快的同时，也在深思本身看学校的角渡过于守旧，良多传统高校仍然“轻舟已过万重山”时，本身仍然“按图索骥”抱着老不雅念不放。良多粉丝留言，可以多介绍一些类似的高校，让考生和学生可以“与时俱进”！
今天应粉丝的那个要求，再阐发一所摇篮类高校，被誉为“化学工程师摇篮”的华东理工大学。先从就业数据起头阐发，看看传统高校近几年发作的改变。
正好前段时间我撰写的《双一流高校中登科分最坚硬的中外协做专业，你值得拥有！》，对北京化工大学做领会析。做为化工行业龙头高校的南北双雄，家长能够比照察看两所龙头高校的特点。
近几年就业情状整体阐发
选择2018年和2021两个年份的就业数据停止比照，一个为疫情前年份，一为疫情中后期年份，看一看受严重事务扰动下的就业趋向改变，那是罕见的察看窗口。举个不太安妥的比方，有点照妖镜的味道，聚光灯下，高校的战略定力和实力更容易呈现分化。所谓潮流退去谁在裸泳，就是那个事理。
拔取两个就业目标，就业单元性量和就业区域，分2018、2021两个年份比照，数据如下图
就业单元性量
比照2018、2021年就业单元性量，从就业占比数据，有以下阐发判断
民营企业在疫情后反而逆风翱翔，本科就业占比到达50.65%，超出2018年近4%，实属不容易！
三资企业占比2021年明显下降
机关事业单元就业占比明显上升
国企就业占比明显下降
展开全文
就业单元性量的数据如斯比照之下，结论惹人深思！或答应以如许联想（必定禁绝确，只是揣测）
1、国企的包容才能，并没有想象中的好，或者国企的就业待遇并没有遭到华东理工大学学生的喜爱。
2、机关事业单元，那种体系体例内的工做，比国企更受欢送。
3、三资企业是在中国境内设立的中外合资运营企业、中外协做运营企业、外商独资运营企业三类外商投资企业，就业占比下降，会不会是一个趋向的起头？
固然是联想，但至少数据证明一点，国企就业并非家长曲不雅感触感染到的就业“擎天柱”！不由得慨叹一下
那些抱着更容易体系体例内就业设法选报传统企业龙头高校的家长，把孩子前途系于曲不雅觉得拍脑袋的家长，太敷衍了！
那些为了博眼球投其所好，撰写类似“那些高校更容易进国企就业”之类文章的做者，你们做过调研阐发吗？那个拍脑袋，拍出得可是年轻孩子们得将来，得稳重！
就业地域散布
下图为2016、2021年度结业生就业地域散布统计数据
2018年本科就业，上海市的71.97%加上华东六省的15.40%，总计87.37%
2021年本科就业，上海市为73.37%，加上华东六省的13.62%，总计86.99%
勋哥对就业地域数据的阐发
总体来看，结业生在长三角就业的占比更高，疫情前和疫情后，改变不大。把那个数据表与上表联络起来看，得出如下结论
本科就业单元占比中民营企业，在疫情后反而逆风翱翔，超出2018年近4%，其原因或许还在于上海市、华东六省深挚的企业资本和营商情况！
引申阐发的比照样本，东北大学就业数据
比照一下东北大学的就业数据，可能会看得更大白！
下图为2018-2022年东北大学在“就业单元性量”目标的统计数据，下表是勋哥从五年就业数据中刨根问底一点点梳理出来的，费了些时间和精神，引用时请标明出处啊，那是一种尊重！
与华东理工大学的数据恰好相反，东北大学本科结业生单元就业占比闪现出“国进民退”的场面
2018年国企占比36.3%，2021年升至40.7%
民营企业2018年占比56.8%，2021年占比47.3%
三资企业占比提拔了（那个数据比照2019-2021年其实改变不大）
东北大学的就业数据或许阐明一点：就业区域的企业资本和营商情况，与就业单元性量的占比，关系亲近。一所大学的就业区域散布情状，或许也是未来就业标的目的和就业时机的表现。
比照组数据比照阐发后，勋哥的判断，一家之言供参考！
面临经济形势的冲击，上海、华东六省那些长三角的学校，或许抗风险才能可能会更强！就业时机可能会更多。
所以，敲黑板，给定见了！
从华东理工大学的就业数据比照来看，面临形势的不确定，考生在意愿填报选择大学时，仍是尽可能选择经济兴旺地域的大学，未来就业会更有包管。
固然看起来是废话，但把数据和那个概念比照起来看，你选大学时，是不是会更有标的目的感了！