常见的web安全漏洞有哪些
前言：
在互联网时代，数据安全与个人隐私受到了前所未有的挑战，各种新奇的攻击技术层出不穷。如何才能更好地保护我们的数据？本文主要侧重于分析几种常见的攻击的类型以及防御的方法。
一、XSS
XSS (Cross-Site Scripting)，跨站脚本攻击，因为缩写和 CSS重叠，所以只能叫 XSS。跨站脚本攻击是指通过存在安全漏洞的Web网站注册用户的浏览器内运行非法的HTML标签或JavaScript进行的一种攻击。
跨站脚本攻击有可能造成以下影响:
- 利用虚假输入表单骗取用户个人信息。
- 利用脚本窃取用户的Cookie值，被害者在不知情的情况下，帮助攻击者发送恶意请求。
- 显示伪造的文章或图片。
XSS 的原理是恶意攻击者往 Web 页面里插入恶意可执行网页脚本代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中 Web 里面的脚本代码会被执行，从而可以达到攻击者盗取用户信息或其他侵犯用户安全隐私的目的。
XSS 的攻击方式千变万化，但还是可以大致细分为几种类型。
1.非持久型 XSS（反射型 XSS ）
非持久型 XSS 漏洞，一般是通过给别人发送带有恶意脚本代码参数的 URL，当 URL 地址被打开时，特有的恶意代码参数被 HTML 解析、执行。
举一个例子，比如页面中包含有以下代码：
<select> <script> document.write('' + '<option value=1>' + location.href.substring(location.href.indexOf('default=') + 8) + '</option>' ); document.write('<option value=2>English</option>'); </script> </select>
攻击者可以直接通过 URL (类似：;script>alert(document.cookie)</script>) 注入可执行的脚本代码。不过一些浏览器如Chrome其内置了一些XSS过滤器，可以防止大部分反射型XSS攻击。
非持久型 XSS 漏洞攻击有以下几点特征：
- 即时性，不经过服务器存储，直接通过 HTTP 的 GET 和 POST 请求就能完成一次攻击，拿到用户隐私数据。
- 攻击者需要诱骗点击,必须要通过用户点击链接才能发起
- 反馈率低，所以较难发现和响应修复
- 盗取用户敏感保密信息
为了防止出现非持久型 XSS 漏洞，需要确保这么几件事情：
- Web 页面渲染的所有内容或者渲染的数据都必须来自于服务端。
- 尽量不要从 URL，document.referrer，document.forms 等这种 DOM API 中获取数据直接渲染。
- 尽量不要使用 eval, new Function()，document.write()，document.writeln()，window.setInterval()，window.setTimeout()，innerHTML，document.createElement() 等可执行字符串的方法。
- 如果做不到以上几点，也必须对涉及 DOM 渲染的方法传入的字符串参数做 escape 转义。
- 前端渲染的时候对任何的字段都需要做 escape 转义编码。
2.持久型 XSS（存储型 XSS）
持久型 XSS 漏洞，一般存在于 Form 表单提交等交互功能，如文章留言，提交文本信息等，黑客利用的 XSS 漏洞，将内容经正常功能提交进入数据库持久保存，当前端页面获得后端从数据库中读出的注入代码时，恰好将其渲染执行。
举个例子，对于评论功能来说，就得防范持久型 XSS 攻击，因为我可以在评论中输入以下内容
主要注入页面方式和非持久型 XSS 漏洞类似，只不过持久型的不是来源于 URL，referer，forms 等，而是来源于后端从数据库中读出来的数据 。持久型 XSS 攻击不需要诱骗点击，黑客只需要在提交表单的地方完成注入即可，但是这种 XSS 攻击的成本相对还是很高。
攻击成功需要同时满足以下几个条件：
- POST 请求提交表单后端没做转义直接入库。
- 后端从数据库中取出数据没做转义直接输出给前端。
- 前端拿到后端数据没做转义直接渲染成 DOM。
持久型 XSS 有以下几个特点：
- 持久性，植入在数据库中
- 盗取用户敏感私密信息
- 危害面广
3.如何防御
对于 XSS 攻击来说，通常有两种方式可以用来防御。
1) CSP
CSP 本质上就是建立白名单，开发者明确告诉浏览器哪些外部资源可以加载和执行。我们只需要配置规则，如何拦截是由浏览器自己实现的。我们可以通过这种方式来尽量减少 XSS 攻击。
通常可以通过两种方式来开启 CSP：
- 设置 HTTP Header 中的 Content-Security-Policy
- 设置 meta 标签的方式
这里以设置 HTTP Header 来举例：
- 只允许加载本站资源
Content-Security-Policy: default-src 'self'
- 只允许加载 HTTPS 协议图片
Content-Security-Policy: img-src https://*
- 允许加载任何来源框架
Content-Security-Policy: child-src 'none'
如需了解更多属性，请查看Content-Security-Policy文档
对于这种方式来说，只要开发者配置了正确的规则，那么即使网站存在漏洞，攻击者也不能执行它的攻击代码，并且 CSP 的兼容性也不错。
2) 转义字符
用户的输入永远不可信任的，最普遍的做法就是转义输入输出的内容，对于引号、尖括号、斜杠进行转义
function escape(str) { str = str.replace(/&/g, '&') str = str.replace(/</g, '<') str = str.replace(/>/g, '>') str = str.replace(/"/g, '&quto;') str = str.replace(/'/g, ''') str = str.replace(/`/g, '`') str = str.replace(/\//g, '/') return str }
但是对于显示富文本来说，显然不能通过上面的办法来转义所有字符，因为这样会把需要的格式也过滤掉。对于这种情况，通常采用白名单过滤的办法，当然也可以通过黑名单过滤，但是考虑到需要过滤的标签和标签属性实在太多，更加推荐使用白名单的方式。
const xss = require('xss') let html = xss('<h1 id="title">XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script>') // -> <h1>XSS Demo</h1><script>alert("xss");</script> console.log(html)
以上示例使用了 js-xss 来实现，可以看到在输出中保留了 h1 标签且过滤了 script 标签。
3) HttpOnly Cookie。
这是预防XSS攻击窃取用户cookie最有效的防御手段。Web应用程序在设置cookie时，将其属性设为HttpOnly，就可以避免该网页的cookie被客户端恶意JavaScript窃取，保护用户cookie信息。
二、CSRF
CSRF(Cross Site Request Forgery)，即跨站请求伪造，是一种常见的Web攻击，它利用用户已登录的身份，在用户毫不知情的情况下，以用户的名义完成非法操作。
1. CSRF攻击的原理
下面先介绍一下CSRF攻击的原理：
完成 CSRF 攻击必须要有三个条件：
- 用户已经登录了站点 A，并在本地记录了 cookie
- 在用户没有登出站点 A 的情况下（也就是 cookie 生效的情况下），访问了恶意攻击者提供的引诱危险站点 B (B 站点要求访问站点A)。
- 站点 A 没有做任何 CSRF 防御
我们来看一个例子： 当我们登入转账页面后，突然眼前一亮惊现"XXX隐私照片，不看后悔一辈子"的链接，耐不住内心躁动，立马点击了该危险的网站（页面代码如下图所示），但当这页面一加载，便会执行submitForm这个方法来提交转账请求，从而将10块转给黑客。
2.如何防御
防范 CSRF 攻击可以遵循以下几种规则：
- Get 请求不对数据进行修改
- 不让第三方网站访问到用户 Cookie
- 阻止第三方网站请求接口
- 请求时附带验证信息，比如验证码或者 Token
1) SameSite
可以对 Cookie 设置 SameSite 属性。该属性表示 Cookie 不随着跨域请求发送，可以很大程度减少 CSRF 的攻击，但是该属性目前并不是所有浏览器都兼容。
2) Referer Check
HTTP Referer是header的一部分，当浏览器向web服务器发送请求时，一般会带上Referer信息告诉服务器是从哪个页面链接过来的，服务器籍此可以获得一些信息用于处理。可以通过检查请求的来源来防御CSRF攻击。正常请求的referer具有一定规律，如在提交表单的referer必定是在该页面发起的请求。所以通过检查http包头referer的值是不是这个页面，来判断是不是CSRF攻击。
但在某些情况下如从https跳转到http，浏览器处于安全考虑，不会发送referer，服务器就无法进行check了。若与该网站同域的其他网站有XSS漏洞，那么攻击者可以在其他网站注入恶意脚本，受害者进入了此类同域的网址，也会遭受攻击。出于以上原因，无法完全依赖Referer Check作为防御CSRF的主要手段。但是可以通过Referer Check来监控CSRF攻击的发生。
3) Anti CSRF Token
目前比较完善的解决方案是加入Anti-CSRF-Token。即发送请求时在HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的token，并在服务器建立一个拦截器来验证这个token。服务器读取浏览器当前域cookie中这个token值，会进行校验该请求当中的token和cookie当中的token值是否都存在且相等，才认为这是合法的请求。否则认为这次请求是违法的，拒绝该次服务。
这种方法相比Referer检查要安全很多，token可以在用户登陆后产生并放于session或cookie中，然后在每次请求时服务器把token从session或cookie中拿出，与本次请求中的token 进行比对。由于token的存在，攻击者无法再构造出一个完整的URL实施CSRF攻击。但在处理多个页面共存问题时，当某个页面消耗掉token后，其他页面的表单保存的还是被消耗掉的那个token，其他页面的表单提交时会出现token错误。
4) 验证码
应用程序和用户进行交互过程中，特别是账户交易这种核心步骤，强制用户输入验证码，才能完成最终请求。在通常情况下，验证码够很好地遏制CSRF攻击。但增加验证码降低了用户的体验，网站不能给所有的操作都加上验证码。所以只能将验证码作为一种辅助手段，在关键业务点设置验证码。
三、点击劫持
点击劫持是一种视觉欺骗的攻击手段。攻击者将需要攻击的网站通过 iframe 嵌套的方式嵌入自己的网页中，并将 iframe 设置为透明，在页面中透出一个按钮诱导用户点击。
1. 特点
- 隐蔽性较高，骗取用户操作
- "UI-覆盖攻击"
- 利用iframe或者其它标签的属性
2. 点击劫持的原理
用户在登陆 A 网站的系统后，被攻击者诱惑打开第三方网站，而第三方网站通过 iframe 引入了 A 网站的页面内容，用户在第三方网站中点击某个按钮（被装饰的按钮），实际上是点击了 A 网站的按钮。
接下来我们举个例子：我在优酷发布了很多视频，想让更多的人关注它，就可以通过点击劫持来实现
iframe { width: 1440px; height: 900px; position: absolute; top: -0px; left: -0px; z-index: 2; -moz-opacity: 0; opacity: 0; filter: alpha(opacity=0); } button { position: absolute; top: 270px; left: 1150px; z-index: 1; width: 90px; height:40px; } </style> ...... <button>点击脱衣</button> <img src="http://pic1.win4000.com/wallpaper/2018-03-19/5aaf2bf0122d2.jpg"> <iframe src="http://i.youku.com/u/UMjA0NTg4Njcy" scrolling="no"></iframe>
从上图可知，攻击者通过图片作为页面背景，隐藏了用户操作的真实界面，当你按耐不住好奇点击按钮以后，真正的点击的其实是隐藏的那个页面的订阅按钮，然后就会在你不知情的情况下订阅了。
3. 如何防御
1）X-FRAME-OPTIONS
X-FRAME-OPTIONS是一个 HTTP 响应头，在现代浏览器有一个很好的支持。这个 HTTP 响应头 就是为了防御用 iframe 嵌套的点击劫持攻击。
该响应头有三个值可选，分别是
- DENY，表示页面不允许通过 iframe 的方式展示
- SAMEORIGIN，表示页面可以在相同域名下通过 iframe 的方式展示
- ALLOW-FROM，表示页面可以在指定来源的 iframe 中展示
2）JavaScript 防御
对于某些远古浏览器来说，并不能支持上面的这种方式，那我们只有通过 JS 的方式来防御点击劫持了。
<head> <style id="click-jack"> html { display: none !important; } </style> </head> <body> <script> if (self == top) { var style = document.getElementById('click-jack') document.body.removeChild(style) } else { top.location = self.location } </script> </body>
以上代码的作用就是当通过 iframe 的方式加载页面时，攻击者的网页直接不显示所有内容了。
给大家推荐一个好用的BUG监控工具Fundebug，欢迎免费试用！
四、URL跳转漏洞
定义：借助未验证的URL跳转，将应用程序引导到不安全的第三方区域，从而导致的安全问题。
1.URL跳转漏洞原理
黑客利用URL跳转漏洞来诱导安全意识低的用户点击，导致用户信息泄露或者资金的流失。其原理是黑客构建恶意链接(链接需要进行伪装,尽可能迷惑),发在QQ群或者是浏览量多的贴吧/论坛中。
安全意识低的用户点击后,经过服务器或者浏览器解析后，跳到恶意的网站中。
恶意链接需要进行伪装,经常的做法是熟悉的链接后面加上一个恶意的网址，这样才迷惑用户。
诸如伪装成像如下的网址，你是否能够识别出来是恶意网址呢？
;url= ;url= http://tieba.baidu.com/f/user/passport?jumpUrl=
2.实现方式：
- Header头跳转
- Javascript跳转
- META标签跳转
这里我们举个Header头跳转实现方式：
<?php $url=$_GET['jumpto']; header("Location: $url"); ?>
这里用户会认为www.wooyun.org都是可信的，但是点击上述链接将导致用户最终访问www.evil.com这个恶意网址。
3.如何防御
1)referer的限制
如果确定传递URL参数进入的来源，我们可以通过该方式实现安全限制，保证该URL的有效性，避免恶意用户自己生成跳转链接
2)加入有效性验证Token
我们保证所有生成的链接都是来自于我们可信域的，通过在生成的链接里加入用户不可控的Token对生成的链接进行校验，可以避免用户生成自己的恶意链接从而被利用，但是如果功能本身要求比较开放，可能导致有一定的限制。
五、SQL注入
SQL注入是一种常见的Web安全漏洞，攻击者利用这个漏洞，可以访问或修改数据，或者利用潜在的数据库漏洞进行攻击。
1.SQL注入的原理
我们先举一个万能钥匙的例子来说明其原理：
<form action="/login" method="POST"> <p>Username: <input type="text" name="username" /></p> <p>Password: <input type="password" name="password" /></p> <p><input type="submit" value="登陆" /></p> </form>
后端的 SQL 语句可能是如下这样的：
let querySQL = ` SELECT * FROM user WHERE username='${username}' AND psw='${password}' `; // 接下来就是执行 sql 语句...
这是我们经常见到的登录页面，但如果有一个恶意攻击者输入的用户名是 admin' --，密码随意输入，就可以直接登入系统了。why! ----这就是SQL注入
我们之前预想的SQL 语句是:
SELECT * FROM user WHERE username='admin' AND psw='password'
但是恶意攻击者用奇怪用户名将你的 SQL 语句变成了如下形式：
SELECT * FROM user WHERE username='admin' --' AND psw='xxxx'
在 SQL 中,' --是闭合和注释的意思，-- 是注释后面的内容的意思，所以查询语句就变成了：
SELECT * FROM user WHERE username='admin'
所谓的万能密码,本质上就是SQL注入的一种利用方式。
一次SQL注入的过程包括以下几个过程：
- 获取用户请求参数
- 拼接到代码当中
- SQL语句按照我们构造参数的语义执行成功
SQL注入的必备条件：
1.可以控制输入的数据
2.服务器要执行的代码拼接了控制的数据。
我们会发现SQL注入流程中与正常请求服务器类似，只是黑客控制了数据，构造了SQL查询，而正常的请求不会SQL查询这一步，SQL注入的本质:数据和代码未分离，即数据当做了代码来执行。
2.危害
- 获取数据库信息管理员后台用户名和密码获取其他数据库敏感信息：用户名、密码、手机号码、身份证、银行卡信息……整个数据库：脱裤
- 获取服务器权限
- 植入Webshell，获取服务器后门
- 读取服务器敏感文件
3.如何防御
- 严格限制Web应用的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的最低权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害
- 后端代码检查输入的数据是否符合预期，严格限制变量的类型，例如使用正则表达式进行一些匹配处理。
- 对进入数据库的特殊字符（'，"，，<，>，&，*，; 等）进行转义处理，或编码转换。基本上所有的后端语言都有对字符串进行转义处理的方法，比如 lodash 的 lodash._escapehtmlchar 库。
- 所有的查询语句建议使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到 SQL 语句中，即不要直接拼接 SQL 语句。例如 Node.js 中的 mysqljs 库的 query 方法中的 ? 占位参数。
六、OS命令注入攻击
OS命令注入和SQL注入差不多，只不过SQL注入是针对数据库的，而OS命令注入是针对操作系统的。OS命令注入攻击指通过Web应用，执行非法的操作系统命令达到攻击的目的。只要在能调用Shell函数的地方就有存在被攻击的风险。倘若调用Shell时存在疏漏，就可以执行插入的非法命令。
命令注入攻击可以向Shell发送命令，让Windows或Linux操作系统的命令行启动程序。也就是说，通过命令注入攻击可执行操作系统上安装着的各种程序。
1.原理
黑客构造命令提交给web应用程序，web应用程序提取黑客构造的命令，拼接到被执行的命令中，因黑客注入的命令打破了原有命令结构，导致web应用执行了额外的命令，最后web应用程序将执行的结果输出到响应页面中。
我们通过一个例子来说明其原理，假如需要实现一个需求：用户提交一些内容到服务器，然后在服务器执行一些系统命令去返回一个结果给用户
// 以 Node.js 为例，假如在接口中需要从 github 下载用户指定的 repo const exec = require('mz/child_process').exec; let params = {/* 用户输入的参数 */}; exec(`git clone ${params.repo} /some/path`);
如果 params.repo 传入的是 确实能从指定的 git repo 上下载到想要的代码。
但是如果 params.repo 传入的是 && rm -rf /* && 恰好你的服务是用 root 权限起的就糟糕了。
2.如何防御
- 后端对前端提交内容进行规则限制（比如正则表达式）。
- 在调用系统命令前对所有传入参数进行命令行参数转义过滤。
- 不要直接拼接命令语句，借助一些工具做拼接、转义预处理，例如 Node.js 的 shell-escape npm包
以上就是常见的web安全漏洞及防御方法！
1、sql注入：通过给web应用接口传入一些特殊字符，达到欺骗服务器，执行恶意的SQL命令。利用该漏洞可以读取数据库信息。
2、XSS：跨站脚本攻击（Cross-SiteScripting），向web页面注入可执行的恶意代码，利用该漏洞可以读取目标网站cookie发送到黑客服务器上。
3、CSRF：跨站请求伪造（Cross-siteRequestForgery），诱使用户访问一个攻击页面，利用目标网站对用户的信任，以用户身份在攻击页面对目标网站发起伪造用户请求，达到攻击的目的。
4、DDoS攻击：攻击者不断地发出服务请求，让合法用户的请求无法及时处理，最终就是让一个网站无法访问。
5、XXE：XML外部实体漏洞（XMLExternalEntity），当应用程序解析XML输入时，如果没有禁止外部实体的加载，导致可加载恶意外部文件和代码，就会造成任意文件读取、命令执行、内网端口扫描、攻击内网网站等攻击。
6、JSON劫持：用于获取敏感数据的一种攻击方式，属于CSRF攻击的范畴。
7、暴力破解：
这个一般针对密码而言，弱密码（WeakPassword）很容易被别人（对你很了解的人等）猜到或被破解工具暴力破解。
8、HTTP报头追踪漏洞：
HTTP/1.1（RFC2616）规范定义了HTTPTRACE方法，主要是用于客户端通过向Web服务器提交TRACE请求来进行测试或获得诊断信息。
9、信息泄露：由于Web服务器或应用程序没有正确处理一些特殊请求，泄露Web服务器的一些敏感信息，如用户名、密码、源代码、服务器信息、配置信息等。
10、目录遍历漏洞：
攻击者向Web服务器发送请求，通过在URL中或在有特殊意义的目录中附加../、或者附加../的一些变形（如..\或..//甚至其编码），导致攻击者能够访问未授权的目录，以及在Web服务器的根目录以外执行命令。
11、命令执行漏洞：命令执行漏洞是通过URL发起请求，在Web服务器端执行未授权的命令，获取系统信息、篡改系统配置、控制整个系统、使系统瘫痪等。
12、文件上传漏洞：通过Web访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（webshell），进而远程控制网站服务器。
13：框架或应用漏洞
14、SSLStrip攻击
15、OpenSSLHeartbleed安全漏洞
16、CCS注入漏洞
17、证书有效性验证漏洞
1.sql注入；
2.跨站脚本；
3.弱口令漏洞；
4.http报头追踪漏洞；
5.struts远程命令执行漏洞；
6.文件上传漏洞；
7.私有ip地址泄露漏洞；
8.未加密登陆请求；
9.敏感信息泄露；
10.CSRF；
一、SQL注入漏洞 SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下，SQL注入的位置包括： （1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求； （2）URL参数提交，主要为GET请求参数； （3）Cookie参数提交； （4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等； （5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。 常见的防范方法 （1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 （2）对进入数据库的特殊字符（’”<>&*;等）进行转义处理，或编码转换。 （3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。 （4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 （5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 （6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。 （7）避免网站显示SQL错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。 （8）在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL注入漏洞。
web服务器安全
web服务器操作系统的漏洞安全。比如windows server的漏洞，Linux系统（Ubuntu、centos等）漏洞。对于web服务器，时刻关注系统安全，及时打好补丁，升级相关的软件到最新版本。
web应用中文件的权限安全。windows server实施用户组权限策略，单个文件有读写权限设置，一般不存在网页文件权限需要修改的问题。Linux系统实行用户权限策略，对每个文件都有权限设置，比如默认755权限，需要读写操作的文件设置777最高权限，但一般是将web应该配置给比如www:data等用户。web站点如果文件权限设置错误，可能入侵后被修改网页内容，比如在头部或尾部被嵌入了广告或弹窗等。
数据库安全。比如数据库对外访问接口，公网地址泄漏等。一般情况下数据库只能内网访问，公网是访问不到的，以加强安全性。
web的黑白名单。从服务器端或者web后台设置一个黑名单机制，屏蔽掉一些不想要它访问web的ip地址或地址段。可以部分预防dds攻击。如果没有这样的机制，被攻击很容易就挂掉了。服务器提供商有一定的高防流量，但还是很有限，而且价格比较贵。
web自身安全
web自身前后台交互逻辑bug。web自身的交互逻辑bug如果很严重，可能会导致服务器资源消耗过高，直至服务器资源耗尽宕机。比如数据获取相应机制，类似数据包获取反馈间隔。例如一个用户点击下载按钮，异步提交后台给出下载命令，如果 不能有效屏蔽用户多次点击或恶意点击，导致下载队列超长，会消耗过多资源。
web的管理权限安全。例如作者只能删除自己的文章，普通管理员不能取消修改自己的管理权限，超级管理员操作日志以及是否能够恢复等。管理权限没有设置好，或者有bug隐患，出了问题有时很难查找出来，后果比较严重。这需要不断的去测试。
web的资源盗链风险。比如各种爬虫资源探测器，可以扫描web的附件资源，如果对这些资源的访问不加权限判断的话，被搜索引擎抓取到，或被很多下载工具嗅到，比如流行歌曲MP3等，那web的宽带流量很容易就被消耗，很可能还倒欠阿里云cdn加速等提供商一大笔钱。
web的弱口令安全。主要是web应用用户或管理员的密码安全问题。现在都流行使用不可逆的密码加密方式保存密码，这样即使数据库泄漏，用户的密码也是一串加密字符串，很难破译。还要防止机器人暴力破解用户密码，就是粗暴的不断尝试各种密码进行重复登录，可以智能判断并添加验证码等。验证码的升级换代也很快，现在很多验证码都需要去滑动操作，防破解力度很高。
https加密。现在大一点的web应用都要求使用https加密协议对整个网站的交互进行加密了，这样爬虫机器人或各种软件很难从抓包中获取明文信息了，比较容易就实现了对绝大多数的恶意分析web内容的行为了。
sql注入xss跨域攻击等安全。这个其实也算是web自身的bug，需要在试运行时就要被找出来，现在使用框架来建立web应用，基本上都避免了这些常规性安全坑。
欢迎大家补充。
1.钓鱼网站吧 ，通过点击钓鱼链接，然后盗取用户其他站点信息，然后使用用户的信息，骗过其他站点，获取非法利益
2.屏幕劫持吧，用户点击的其实不是正确的，而是隐藏的某区域，然后偷偷发送某些用户信息到后台。
3.还有就是，点击、访问某些站点，会下载病毒，譬如挖矿病毒，然后利用分布式的Pc帮助病毒制造者挖矿。