在历史的洪流中，曹操与符坚都曾是风头无两的英雄人物，他们一个南征，一个北伐，都曾威震天下，他们的命运却截然不同，为何曹操能够在遭遇重大挫折后继续维持统治，而符坚却最终国破家亡？这其中，有着深刻的政治、军事与人心向背的考量。
我们要谈的是“根本之地”的稳固与否，创业之初，任何人都难免会遭遇挫折，但关键在于“根本是否稳固”，这是能否立于不败之地的关键，曹操深知此道，他在扩张的同时，也注重根据地的建设与稳固，而符坚在扩张的过程中，虽然疆域辽阔，但却未能有效稳固“根本之地”，这为他日后的败亡埋下了伏笔。
王猛是符坚的重要谋士，他多次提醒符坚要注意内部的稳定与团结，他指出，鲜卑、西羌等族是政权的潜在威胁，应当逐步消除这些隐患，符坚在雄心壮志的驱使下，忽视了王猛的忠告，急于求成，在内部危险极大的情况下孤注一掷，最终导致败亡。
而曹操在面对困境时，总是能够冷静分析形势，稳扎稳打，他在赤壁之战中虽然遭遇大败，但他的基本力量仍然由曹氏宗亲掌握，并牢牢地控制着各要点，这使得他在战后能够迅速稳定形势，继续他的统治。
除了政治上的考量，人心向背也是决定一个政权兴衰的重要因素，符坚的时代，北方群雄逐鹿，政权更迭频繁，靠武力压制的政权自然难以长久，一旦战败，原先被其压制的各方力量就会群起攻之，而曹操则以天子的名义统治北方，代表正统，这使得他在统一北方后能够得到更多人的支持与拥护。
手下的人才也是决定一个政权命运的关键因素，曹操手下人才济济，虽然他们各自没有自立之能，但都各有所长，能够为曹操所用，而符坚虽然有一批能征善战的将领和谋士，但当他失去像王猛这样的栋梁之材后，再也没有人能够有效地压制那些有实力的将领，这使得政权的内部矛盾逐渐激化。
我们还要看到，无论是曹操还是符坚，他们都曾经历过无数的风风雨雨，但关键在于，当他们面临困境时，是否能够坚持下去，是否能够找到转危为安的契机，曹操在经历兖州之战的困难后，仍然能够坚持下来并最终取得胜利；而符坚则因为内部的不稳定和外部的敌对势力而最终走向败亡。
一个政权的兴衰不仅仅取决于外部的军事、政治等因素，更取决于内部的稳固与否、人心的向背以及领导者的智慧与决心，曹操与符坚的故事告诉我们：留得根本、稳扎稳打、注重内部稳定与团结的政权才能走得更远。
