从丹尼斯的角度来看，他是一个普通的农民，他的生活和思维方式都与法官截然不同，他拿掉螺丝帽是为了做钓鱼的坠子，这是他为了生计而采取的一种方式，而且他所在的村庄的人们都这么做，也一直没有出过问题，这种行为并不被视为犯罪。
法官则从法律和安全的角度来看待这个问题，他明白拿走螺丝帽可能导致列车出轨的严重后果，而且丹尼斯在审讯过程中一再装傻，似乎不知道自己行为的严重性，这使法官认为丹尼斯不仅犯罪了，而且还不认错，因此必须严惩。
这种认知差距源于丹尼斯和法官所处的社会阶层和背景不同，丹尼斯无法理解法官的思维方式和价值观，同样，法官也无法理解丹尼斯的生存环境和他的行为动机，他们之间的交流和理解变得困难，导致丹尼斯无法明白自己进监狱的真实原因。
文章通过丹尼斯和法官的冲突，揭示了俄国社会不同阶层之间不可调和的隔膜和矛盾，这种社会制度的问题导致了阶级固化、利益冲突和社会不公，使得像丹尼斯这样的普通人民无法得到公正的对待。
要解决这个问题，需要从根本上改变社会制度，促进不同阶层之间的交流和理解，建立更加公正和平等的社会，才能避免类似的悲剧再次发生，让人们能够理解和尊重彼此的差异，共同创造一个更加美好的社会。
0