剽窃？回绝清理？国内综艺的底线在哪里？

近日，据韩媒报导，MBC在与中国造做公司灿星文化的收益诉讼中胜诉。据悉，灿星被指控私行盗用MBC的综艺节目《蒙面歌王》，本来应根据判决成果付出款项，不外灿星不断未停止付款操做。

10月15日，MBC官方微博账号转发了相关报导，并配文：“感激公允公平的法令判决，维权道阻且长，感激各人的撑持和支援，原创应得到尊重和庇护”。

据国外电视届透露，2022年10月中旬，中国国际

经济

商业仲裁委员会判决中国综艺节目造做公司灿星向MBC付出播放中国版《蒙面歌王》第一季的收益金，不外灿星拖了2个月仍未付款。

而在准司法机构中国国际经济仲裁委员会做出那一决定后，灿星反而向上海网民法院托管了应该付出给MBC的金额，法院也承受了那一要求。那被阐明为“现实上是为了回避履行合约的战略”。

MBC和灿星在2015年中国版《蒙面歌王》播出其时签定了收益分共同同，但是灿星以因为限韩令无法汇款为由，回绝停止清理。因而MBC的上海分公司于去年采纳了法令应对。此外，灿星文化还在股东招募申请书上将盗用《蒙面歌王》的《蒙面唱将猜猜猜》和购置《无限挑战》后造做的《我们的挑战》视做本身公司的原创做品。

国内综艺借鉴海外现象蔚然成风

国内的综艺节目大量地借鉴海外，尤其是国外和国外，那是常见的现象。例如《我是歌手》和《中国好声音》就曾因为版权问题没有达成后续的一致，所以改了名字，换汤不换药；《中国有嘻哈》和《中国新说唱》也大量借鉴国外的《Show me the money》；爱奇艺的《偶像操练生》则借鉴国外综艺《Produce 101》。

同样大幅借鉴韩日综艺的还包罗：仿《三时三餐》的《神驰的生活》，仿《尹食堂》的《中餐厅》、仿《把戏姐姐》的《花儿与少年》等。

值得留意的是，近期开播的《极限挑战》第四时就被指剽窃韩综《新西游记》。节目中的几个游戏环节完全照搬原版，第一个是”看图猜人名“，该游戏规则需要嘉宾在3秒内说出图片中人物的名字，看起来十分简单。虽然国内一些综艺节目中也呈现过类似的游戏，但规则上仍有区别，“猜人名”那个规则只在《新西游记》中呈现过。

第二个是“高脚帽踢球”，那个游戏同样是由《新西游记》首创，嘉宾需要在脸上带上高脚帽，在视线受阻的情状下停止踢足球。

因为不满节目组剽窃，一些喜好原版韩综的网友纷繁到《极限挑战》的官微下颁发评论“屠版”（此处为表态的意思，指粉丝在官微的评论里控评）为原版综艺的造做人罗英锡应援，迫使节目组开了评论精选。

根据2015年发布的《北京市高级网民法院关于审理涉及综艺节目著做权纠纷案件若干问题的解答》中规定：综艺节目形式是综艺节目创意、流程、规则、手艺规定、主持气概等多种元素的综合体。综艺节目形式属于思惟的，不受《著做权法》的庇护。

浩瀚被责备剽窃的国产综艺节目，后续都改名了事。“包罗国外本身不断也持久不承认综艺节目形式的著做权的，因为名称可能会被认为具有著做权。”某行业人士道出了中版综艺节目后续改名的门道，“只要做品或成品才受庇护，所以会存在改名即合法的谬论”。

当然，现在国内也渐渐呈现很多原创性综艺节目，并获得普及好评。如《声临其境》《见字如面》《我是唱做人》《国度宝藏》等，此中有些原创综艺节目还对外停止了“文化输出”，在实现了文化走进来的同时，也加强了国人的文化自信，让人觉得中国的综艺节目同样能够到达国际水准。

归根结底，创做优良的综艺节目需要综艺人长年累月的积累。因热爱而敬业、因敬业而不竭创做、因创做才气走得久远，那才是良性轮回。比拟剽窃国外的综艺，似乎我们的综艺人更应该进修国外做综艺的精神，认实看待节目，认实看待不雅寡。