对于iPad越狱而言，目前看来，iOS 13.7版本似乎是一个不错的选择，这个版本不仅提供了流畅的体验，而且在续航方面也有着出色的表现，对于不进行大型游戏娱乐的用户来说，两天一充的续航能力足以满足日常需求。
虽然其中存在一些小问题，比如快充功能时有时无，但在某些测试版中，如iOS 14.7 Beta 3，发热和续航控制表现得相当出色，尽管正式版iOS 14.7反馈较为友善，但与Beta版本相比，可能还是存在一些细微的差距。
至于iPhone 6 Plus的越狱系统选择，S 8.3版本被认为是一个不错的选择，因为它既满足了越狱的需求，又避免了不必要的系统更新带来的问题，iOS 8.4版本引入了大陆无法使用的Apple Music功能，这可能会对系统后台造成一定的影响，而iOS 8.4.1版本则主要是为了封堵越狱漏洞而进行了更新，因此可能不太适合寻求越狱的用户。
在回顾历史版本的越狱情况时，我们可以发现一个有趣的现象：苹果公司在最新的iOS系统中对旧设备的优化并不总是如预期的那样，从iPhone 4到iPhone 7，虽然某些旧型号在更新后的系统初期表现尚可，但随着时间的推移，卡顿问题逐渐显现，这似乎与设备屏幕分辨率以及iOS系统本身的负荷有关，一个越来越重的“轿子”对于老旧设备来说，抬起来自然会越来越吃力。
关于iPhone 6和6 Plus升级到128G容量的问题，这其中似乎隐藏着苹果公司的商业策略，这一策略可能包括但不限于：简化质保流程、推销大容量设备、以及通过升级iOS来识别并限制不符合官方容量的设备，这些策略的目的都是为了增加公司的利润和用户体验。
对于iPad和iPhone的越狱及系统升级问题，用户需要根据自身需求和设备状况进行权衡，在选择版本和策略时，应充分考虑设备的性能、兼容性以及未来的维护成本，对于苹果公司的商业策略，作为消费者也应保持理性的判断和选择。