关于央视体育是否侵犯了地方转播及收视者的权益，我们可以从以下几个方面进行探讨。
就收视者权益而言，央视体育与收视者之间并未构建起明确的契约关系，也就是说，尽管有节目预告，但央视并未以绝对肯定的方式对播出内容作出承诺，从法律角度讲，这并不构成对收视者权益的侵犯。
关于与地方台的转播权益问题，这主要取决于双方是否签订了转播合同，若有合同约束，那么双方必须按照合同条款执行，若没有合同，那么就不存在侵权之说，毕竟，转播权的归属和利用在法律上是有明确规定的。
值得一提的是，我们国家是一个法治国家，任何行为都要在法律的框架下进行，央视体育作为中央媒体，其权威性和正面形象不容置疑，尽管法律上可能存在一些模糊地带，但央视体育仍应尽力遵循节目预告，以维护其作为中央媒体的公信力和影响力。
我们也应理解，在快速发展的媒体环境中，直播节目的安排可能会受到多种因素的影响，如技术问题、版权问题等，尽管央视体育应尽力遵循预告播出节目，但在实际操作中，也可能存在一些不可抗力的因素导致节目调整或取消。
关于央视体育与电视直播“节目预告”的争议，我们需要从多个角度进行思考和分析，在法治的框架下，既要维护央视体育的权威性和公信力，也要尊重地方台的转播权益和收视者的知情权，我们才能在一个健康、有序的媒体环境中，共同推动文化事业的繁荣发展。
0