第二次抗日援朝明军败多胜少,为何日军没加大攻势,反而撤军

2周前 (11-20 23:12)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值61770
  • 级别管理员
  • 主题12354
  • 回复0
楼主

明军第二次抗日援朝战争,在汗青上被称为“丁酉再乱”。相较于明军获得了平壤大捷和碧蹄馆之战获得成功的第一次抗日援朝,明军第二次抗日援朝的做战争议颇多。除了明朝水军在露梁海战中获得灿烂成功,明军陆军的做战并没有获得较多像平壤之战那样的攻城拔寨,歼灭日军主力的成功。明军的第一次蔚山之战、第二次蔚山之战、泗川战役和顺天战役都都没能完成预期的做战目的。能够说,明军的第二次抗日援朝败多胜少。

但即使是明军第二次抗日援朝败多胜少,日军仍然在1599年选择从朝鲜撤军。那就意味着,明军在战略上成功完成了抗日援朝的使命,让日军尔后300多年间不敢再次进犯朝鲜。

那么,为安在明军第二次抗日援朝败多胜少的情状下,日军仍然选择撤军?日军的撤军和丰臣秀吉逝世实的有间接关系吗?

上图_ 万历朝鲜战争(1592年至1598年发作在朝鲜半岛的战争)

第一,丰臣秀吉策动的第二次入侵朝鲜的战争,其做战的目标并不是是武力占领朝鲜,而只是通过战争的体例,强逼朝鲜成为日本的从属国。

1597年炎天,日军大规模收兵进攻朝鲜,拉开了第二次入侵朝鲜战争,也就是“丁酉再乱”的序幕。但关于日军第二次进攻朝鲜的动机,也就是策动战争的动机,史学界有争议。

日本近代汗青学家德富猪一郎在其著做《近世日本国民史·朝鲜役》中认可,日军第二次进攻朝鲜已经不敢打进攻明朝的设法,只要进攻朝鲜的设法。并且,日军连拿下朝鲜全数疆土的野心都没有了,只想拿下朝鲜半岛南部的全罗道地域。

日本国内学者中野等在其汗青著做《秀吉的军令和大陆的次攻》中指出,日军进攻朝鲜的设法只是为了占领朝鲜南部地域,那一说法得到了我国研究壬辰战争的汗青学者杨海英密斯的赞成。

当然,上述概念是近现代学者的观点。但上述概念并不是是空穴来风。有当事人汗青材料的佐证。

上图_ 小西行长(1558年-1600年)

小西行长给朝鲜父母官员的信件中表达,丰臣秀吉策动战争的目标并不是是占领整个朝鲜半岛,而是收兵请愿,希望朝鲜向日本乞降。

而宗义智的一位家臣给朝鲜人写的信件中表达,丰臣秀吉策动战争的目标是为了转移国内矛盾,因为丰臣秀吉惧怕国内政变对其统治倒霉。

连系以上汗青阐发就能看出,丰臣秀吉策动第二次侵略战争的目标并不是是为了占领整个朝鲜。可能丰臣秀吉对入侵大明还有一些幸运的设法,但丰臣秀吉始末不敢把那个设法付诸于动作。究竟结果第一次入侵朝鲜,日军就在平壤和碧蹄馆持续遭到明军的繁重冲击。

那既然日军的目标并不是占领全数朝鲜,而只是占领朝鲜的南部,有可能通过武力体例强逼朝鲜成为日本的藩属国。那日军在朝鲜的做战意志坚决性就不会像第一次入侵朝鲜的时候那样坚决了,只要日军呈现较大的进攻挫折,或日本国内的矛盾影响日军做战,日军就有随时撤兵的可能。

上图_ 万历朝鲜战争时,朝鲜木屋船

第二,第二次进攻朝鲜的日军士气比第一次低落良多。

根据史料《宣祖昭敬大王实录》的记载,日军上至将领,下到兵士都以渡海征战“为怨”。一个“为怨”的关键词,就很明显的表示出日军士气的低落。日军上下都希望能打一场针对朝鲜的速战速决的战争,若是战争拖成耐久战,日军官兵甘愿撤军也不肯意兵戈了。

“倭人等厌苦兵役,愿骂关白者无数”。那一句史料将日军下层兵士对兵役的厌恶,对丰臣秀吉的憎恶说的十分到位。

上图_ 朝鲜王朝(明清)

第三,日本方面国力有限,难以拿下朝鲜全数疆土。

第二次入侵朝鲜的战争全面打响后,日军进攻队伍一路插到了京畿道的部门地域,兵锋间接对准王京。但是,此时的丰臣秀吉晓得日军后勤补给已经跟不上了,若是日军孤军深切很容易形成被明军全数歼灭的严峻后果。丰臣秀吉命令日军先头队伍在庆尚道、全罗道等做战后撤进来,在朝鲜南部沿海地域修建城池以求自保。若是明军尽全力进攻朝鲜南部日军修建的城池,日军会可能率选择从朝鲜撤军。

也就是说第二次朝鲜战争,日军履历了短暂的孤军深切后,日军的主力队伍已经转入相对防御的态势期待明军进攻。此时的日军已经全然没有拿下朝鲜半岛的设法了。

上图_ 蔚山和庆州所处位置 (万历朝鲜战争)

第四,明军在第一次蔚山战役中给日军士气以繁重冲击,让日军将领萌发出尽快从朝鲜撤军的设法。

从战术上看,明军的第一次蔚山战役是失败的。明军没能拿下蔚山城防。但是从战略的角度上看,蔚山之战对明军来说却是一场相对胜利的做战。明军以阵亡1521人,受伤2900多人的代价,歼灭日军3000多人。明军所展示出的较强的攻坚战才能对日军留下了相当深入的印象。加藤清正以至还担忧明军再次进攻蔚山城。

而在顺天倭城的小西行长在第一次蔚山战役完毕后萌发出分开顺天倭城撤离的设法,小西行长的女婿宗义智已经将物资拆载在船上筹办逃跑。岛津义弘听阐明军出动百万大军还击日军,筹办让晋州城的日军撤离到泗川地域。

上图_ 日本史料《朝鲜物语》,关于蔚山之战的记载

蔚山战役完毕后,日军将领在庆尚道召开做战会议,一致认为日军应该收缩战线,将军力撤离到沿海地域。那一定见相关的提案被丰臣秀吉回绝了,日军将领又提出第二个提案,日军应该从顺天、蔚山、南海岛等地全线撤离,撤离到沿海地域待命。加藤清正和小西行长都要率军撤离。丰臣秀吉固然反对撤军,但也无力回天。颠末频频的讨价还价,日军仍是选择了撤军。

为了制止日军主力被明军歼灭,丰臣秀吉从朝鲜间接撤回了一半戎行,只在朝鲜留下了6万日军。宇喜多秀家、小早川秀秋等日军将领回国,只要小西行长、加藤清正等日军将领选择留在朝鲜。

被日军俘虏的朝鲜学者姜沆在《看羊录》记载了,蔚山战役完毕后丰臣秀吉和德川家康的谈话,那个谈话明白阐明,丰臣秀吉有让日军从朝鲜全面撤军的设法。但丰臣秀吉的设法只是设法,6万日军留在朝鲜是客不雅的现实。

值得一提的是,在抗日援朝战争初期,第一次平壤战役明军吃了败仗的情状下,小西行长给丰臣秀吉传信,认为明朝不成进犯。可见小西行长是对明朝实力有清醒认识的将领。

上图_ 丰臣秀吉(1537年3月17日-1598年9月18日),原名木下滕吉郎、羽柴秀吉

第五,明神宗无退军意愿

明军在第一次蔚山之战、第二次蔚山之战、泗川战役和顺天战役等进攻战役中没能达成预期目的。明军主将邢阶以至采纳给小西行长、岛津义弘受贿的体例,希望能达成有利于两边的寝兵撤军要求。明军随时有可能从朝鲜撤军。但此时的明神宗对峙以武力覆灭日军,那是因为丰臣秀吉已经逝世,兵科给事中张辅之认为明军应该水陆结合进攻,全面覆灭在朝鲜的日军。

明神宗可能有增兵朝鲜的设法,那是因为第一次抗日援朝战争完毕后,日本和明朝展开会谈。明神宗还一度封爵丰臣秀吉为日本国王。但丰臣秀吉却第二次收兵朝鲜,那让明神宗和明帝国的大臣就思疑日本能否有寝兵会谈的诚意。

在第二次抗日援朝战争发作后,明军收兵的总军力比第一次收兵33000多人的总军力还多,总军力近10万人。固然明军在第二次抗日援朝战争的一系列城市攻坚做战中败多胜少,但明神宗以武力覆灭日军的战略是不会因为邢阶等明军将领和日军的会谈而改动。跟着兵科给事中张辅之定见明军应该全面覆灭日军定见的提出,明神宗很可能继续增兵朝鲜,彻底覆灭日军的设法。

上图_ 万历皇帝,墨翊钧(1563年—1620年),即明神宗

而张辅之给明神宗的定见发出后不久,明军在露梁海战中重创日军,歼灭日军数千人。若是说露梁海战之前,日军可能还有继续留在朝鲜沿海地域做战的设法。那露梁海战后,日军确实就全面撤离了。日军快速撤军的目标就是恐惧明朝增兵全歼日军。在露梁海战完毕后,明朝陆军和水军继续逐步残敌,有抓捕俘获日军的笔录。

所以,明神宗对峙以武力覆灭日军的战略和露梁海战的成功,是日军选择撤军的决定性原因。

上图_ 露梁海战 示企图

综上所述,丰臣秀吉第二次进攻日军战略的改动,日军士气低落,第一次蔚山战役后日军将领决定收缩战线是日军撤军的次要原因。而明军和日军展开会谈后,明神宗对峙以武力覆灭日军,以及露梁海战的成功成为日军选择撤军的间接原因。

究竟结果第二次抗日援朝做战,明军收兵人数已经比第一次抗日援朝做战更多。明神宗为覆灭日军再次增兵朝鲜不是没有可能。在露梁海战日军惨败,明军展开全线逃歼做战反攻的情状下,日军只能选择从朝鲜撤军。

换句话说,日军从朝鲜撤军的设法早在第一次蔚山战役完毕后就已经有了,但此时的日军只是选择部门撤军。而明神宗对峙以武力覆灭日军,反对会谈,以及露梁海战的成功加速了日军撤军的速度,最末招致日军从朝鲜全数撤军。

做者:孙毅 校正/编纂:莉莉丝

参考材料:《万历朝鲜战争全史》 做者:墨尔旦 民主与建立出书社

文字由汗青大私塾团队创做,配图源于收集版权归原做者所有

0
回帖

第二次抗日援朝明军败多胜少,为何日军没加大攻势,反而撤军 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息