这个说法是指人的生活状态如同僵尸一般，行尸走肉，没有任何灵魂和生气，形容一个人在生活中身不由己，无法掌控自己的人生和内心，处于一种极度消极、麻木的状态。
#釜山行#和#活着#哪一步丧尸片更恐怖呢？
两部都是丧尸片，但哪一部更恐怖取决于观众的个人感受，两部电影在剧情、人物、视觉效果等方面都有所不同，因此给人的恐怖感也会有所不同。
【釜山行】的剧情危机是一波接一波，给观众带来持续的紧张感和刺激，而【活着】则更多地展现了人们在丧尸围城中的生存挣扎和心理变化，从恐怖程度上来说，两部电影都有其独特的恐怖点，因此无法简单地判断哪一部更恐怖。
哪部更好看？
这同样取决于个人喜好和观影体验，两部电影都有其独特的剧情、人物和视觉效果，能够给观众带来不同的观影体验，无法简单地回答哪部更好看，建议可以根据自己的兴趣和喜好进行选择。
笔者言：
【釜山行】在剧情、人物、视觉效果等方面都更加真实和细腻，能够给观众带来更加深刻的观影体验。【釜山行】中的丧尸更加具有威胁性和恐怖感，让人感到更加紧张和刺激，从笔者的角度来看，【釜山行】可能更加恐怖和真实一些。
【釜山行】的多点化集结！
【釜山行】所变现出来的点很多，比如善与恶的对比、危机无处不在的情节设计等，在电影中，马东锡、孔刘等人物所展现出的爱之善，以及那个老年妹妹对姐姐的关爱等，都让人感受到人性的温暖，而那个企图掌握别人进入安全舱内的恶人，以及漠视他人不作为的人群们，则展现了人性的丑恶，电影中的危机也是无处不在，给人带来持续的紧张感。
【活着】的片面性！
【活着】这部韩国丧尸片，剧情相对简单，主要以男主如何生存下去为主线，虽然电影中也展现了一些隔空对话的情节，但相对于【釜山行】剧情的多样性和复杂性略显不足，观众可能会感觉到这部电影有些似曾相识，因为与某些其他电影有相似之处。
笔者个人看法：
就笔者而言，更喜欢【釜山行】这部电影，因为【釜山行】在剧情、人物、视觉效果等方面都更加出色，能够给观众带来更加深刻的观影体验。【釜山行】中的丧尸更加具有威胁性和恐怖感，让人感到更加紧张和刺激，如果真的发生丧尸危机，【釜山行】中的做法可能更加值得学习和借鉴。
无论是【釜山行】还是【活着】，都是值得一看的丧尸片，观众可以根据自己的兴趣和喜好进行选择，同时也可以从中学习到一些有用的知识和技能。