若是鸦片战争发作在明朝,成果何如?打赢问题不大

1周前 (11-21 01:13)阅读1回复0
王富贵
王富贵
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值49960
  • 级别管理员
  • 主题9992
  • 回复0
楼主

1840年的鸦片战争改动了中国汗青的历程,中国起头从封建社会变成半殖民地半封建社会,鸦片战争成为中国近代史的初步。那场战争也让中国人记忆犹新,也是清政府丧权辱国的起头。假设那场战争不是发作在清朝,而是明朝,那成果又会是怎么样呢?我想打赢问题不大,我们来阐发一下。

明朝是中国汗青上独一一个没有与任何国度签定不服等公约的国度。明朝没有汉朝的和亲,无唐朝期间的与少数民族的结盟,也没有宋朝期间的议和送岁币,也没有兄弟敌国之礼。明朝无论碰到多大的困难和压力,既没有屈膝投降,也没有割地赔款。面临少数民族蒙古族和满族的侵扰,即便是内忧外患期间,明朝也对峙住,两次出名的京师庇护战的成功就是表示。在对外方面,明世宗嘉靖年间的抗倭斗争;明万历期间三大征,七年的抗倭援朝战争打得日本300年都不敢与中国开战。因而明朝在汗青上被称之为“反面亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷”。

其实,在明朝末年,中国与荷兰停止一场战争,荷兰以对华商业为遁词,对中国东南沿海策动侵略战争。其时的荷兰是欧洲第一个资产阶级国度,海上商业兴旺,比英国还强大,是海上的霸主。荷兰想翻开中国浩荡的市场,1633年成心挑起战争,进攻中国东南沿海。面临荷兰的侵略战争,明朝政府毫不畏惧,崇祯帝下旨,严厉赏罚荷兰侵略行为。那场战争中郑芝龙率领140多艘主力战舰,与荷兰50余艘舰队发作激战,最末获得成功。战后,明朝政府向荷兰提出要求,最末,荷兰每年向明朝船队缴纳12万法郎的进贡,换取荷兰船队在东亚地域的通行权。那对其时海上霸主荷兰来说,无疑是个羞耻。

比拟于鸦片战争期间的清朝,那个期间的明朝面对的问题要比清朝更严峻,社会危机严峻,国库空虚、内忧外患,农人起义兵烽烟四起;辽东地域的清军一步步蚕食东北,严峻威胁北京;东南沿海的倭寇,葡萄牙和西班牙时常侵扰沿海。在那种种窘境下,明朝崇祯皇帝决然要对峙对荷兰开战,毫不摆荡。那与清政府在鸦片战争中战和中踌躇不定、薄弱虚弱无能构成明显比照。要晓得在战争中,皇帝优柔寡断对前方做战的影响极大,并且会贻误战机。皇帝如斯对峙开战,天然会对部属产生积极影响,将士奋勇杀敌。

明朝的海军力量和兵器配备比力强大。我们晓得清朝实行闭关锁国政策,并且承平已久,因而清军在海军方面的开展严峻不敷,以至还有所退步。清军的火器配备良多仍是沿用明朝期间的手艺,没有很大开展,仍是老式的枪炮,根本没有更新换代,量量差、工艺落后,在战争中很吃亏。清朝海军的战船还没有商船大和巩固,并且配备火炮也少。然后说道兵士的训练情状,很少有训练,军备废弛,战斗力差。

比拟于清朝不胜一击的戎行战斗力,明朝海军力量更强大。明朝中后期的倭寇问题,不断影响中国沿海。因而,明军在持久战斗中不竭颠末磨练,好比东南沿海的抗倭斗争和万历期间抗倭援朝战争,使得明朝海军的战斗力不竭得到进步。戎行战斗力高,并且优良将领也比力多,那与清朝期间的海军不成相提并论。

明朝的兵器配备在其时世界上也是比力先辈的,其实不比西方差,出格是火炮和大炮手艺先辈,在船舰上安拆了良多大炮。

说道船舰,明朝的造船手艺相当兴旺,曾经造出郑和宝船那么大的船。永乐年间,明朝海军拥有3800艘船只,此中包罗1350艘巡查船,1350艘属于卫、所、塞的战船,和以南京新江口为基地的有400艘大战船的主力船队,以及400艘运粮的漕船。此外,还有250艘远航宝船,每艘宝船上均匀规定人数由公元1405年的450人增加到1431年的690人以上,更大的宝船当然超越1000人。郑和下西洋期间,人数最多到达27800多人。明朝后期,郑芝龙的船舰十分强大,在战船的双层船面均配备带有环栓可以拖动的火炮,其一艘战船上就装备了24门红夷大炮,其载重到达600吨,乘员达480人,排水量更是一般明军小型战船的数倍。其时就是靠郑芝龙的船舰才打败了荷兰侵略者。

清朝期间的鸦片战争,英国率领40余艘战舰,兵士4000余人,到后期人数增加到2万多人,进攻清朝,并且远离本土。若是清朝政府的指导人有明朝皇帝那样的坚决开战的决心的话,再配上强大的海军和火器配备,鸦片战争仍是可以打赢的。你们觉得呢?

本文由“纵横国史”原创,欢送列位存眷,带你涨常识!

图文编纂:陈琪

0
回帖

若是鸦片战争发作在明朝,成果何如?打赢问题不大 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息