袁承志刺杀皇太极为何没有胜利？实的因为玉实子吗？汗青已给出谜底

金庸先生武侠小说中的皇宫大战很多，包罗《射雕英雄传》傍边，金国六王爷完颜洪烈派多位高手潜入南宋皇宫窃取《武穆遗书》，天山童姥和虚竹大闹西夏王宫，《书剑恩怨录》傍边，红花会世人和少林寺寡僧进入满清皇宫，大战乾隆的御前侍卫和御林军。

但因为金庸先生大面上尊重汗青的习惯，那些高来高去，形同超人的武林高手即便是关于敌对方的帝王也没有胜利刺杀的先例，那里面也就包罗了袁承志刺杀皇太极的一段。

袁承志在小说《碧血剑》傍边是蓟辽督师袁崇焕的儿子，因为袁崇焕被崇祯“冤杀”（现实有争议），加之袁崇焕生前不断对峙抗击后金。所以袁承志一生更大的两个目的仇敌就是崇祯帝墨由检和皇太极（后金汗王）。

关于崇祯，袁承志采纳的是召集旧部，协助闯王李自成的农人军一路推翻大明，推翻阿谁他认为是我行我素的暴君。

而关于皇太极，处于民族义愤，他励志将皇太极刺杀，以便一劳永逸的处理满清（前身是后金）入侵的问题。

但是袁承志的刺杀动作只能用轻率来描述，在通过多尔衮进入满清盛京（今沈阳）的皇宫失败之后，就选择了最简单的一种，本身奥秘潜入的方案。

在没有爆炸兵器与狙击步枪的冷刀兵时代，孤身一人，没有内应。如许的刺杀动作必定是悲剧的，固然其时袁承志已经是全国的绝顶高手。

后来出来了个玉实子，与袁承志一番斗殴，加上满清的布库们从四周帮衬，活捉了袁承志。似乎没有玉实子，袁承志就能够实的刺杀胜利了。然而，那在逻辑上就很难说得通。

从书中能够看出来，满清自己是没有那种绝顶的武功高手的，从玉实子被封为护国实人，他一小我打败23名一等布库武士，后来四五名武士联手跟他比赛，也都被他打败了，由此能够看出，满肃清了他之外的布库武士可能也就是中原二三流的水准，差距太大。

若是崇祯皇帝反面满清正面抵触，而是搜集其时朝廷还能找到的仙霞派、五毒教等一帮高手，选出十几人或者几十人，奥秘刺杀皇太极，一次不可就两次。归正武功的优势大，岂不让满清焦头烂额，再也不敢进入关内了？但是，那显然行欠亨，原因很简单。

《碧血剑》中的绝顶高手没有《天龙八部》、《射雕英雄传》之类傍边那么玄，总仍是血肉之躯。双拳仍是难敌四手，豪杰架不住人多。没有玉实子，袁承志也不会刺杀胜利。列位看官，你们若何看呢？