传统刀兵习练者可能都听过如许一句话：枪为百兵之王。对此，有人表达，用大刀不可吗？电视剧里很多兵士都拿刀往前冲。若是嫌弃大刀短，能够用长杆大刀啊，好比唐代陌刀。
那么，在古代战场上，蛇矛和长柄大刀到底哪个更凶猛呢？
固然说到唐军，良多人城市想到陌刀阵，但是在唐军体例中，蛇矛才是支流。好比《太白阴经》记载：
唐军一收12500个做战人员构成的军中，要装备12500条蛇矛、2500面牛皮盾、2500张弩、12500张弓、2500把陌刀、各类箭枝70余万收、佩刀10000口，外加盔甲7500领。
总体而言，在中国古代戎行中，蛇矛不断是最支流的兵器。
当然也有蛇矛比例少的。好比像北宋戎行，七分弓弩三分刀枪。但北宋戎行的那种设置装备摆设，在面临辽和西夏的一波流马队战术时没问题，但是面临女实就悲剧了。所以后来南宋戎行搞出了叠阵。叠阵的大致原理是最外层放拒马，然后就是安插蛇矛手，然后共同弓弩手。蛇矛手除了庇护弓弩手外，还要庇护拒马（敌兵曲犯拒马，令甲军枪手，密依拒马，用枪撺剌）。
所以一个原则的宋代叠阵约3200人（含有搬运拒马的200人）。此中步卒主阵有披甲蛇矛手502人，神臂弩手302人，射手202人，摆布两翼各有弓弩手281人，摆布肋马队各有261人。相关于之前的北宋戎行，南宋叠阵的蛇矛手比列很高了。
那么，有没有人突发奇想，想用长柄大刀取代军阵里的蛇矛呢？有的！南宋武将姚仲就那么干过。
拒马
根据《金史》的记载，其时的情形是如许的：“（宋将）姚良辅（耀仲）出自北岭……捍以剑盾、行马，外列骑士，步兵居此中……敢死士锁足行马间，持大刀为拒”。
那里面的大刀，根据《武经总要》的相关记载，应该是类似偃月刀的那种长柄大刀。也就是说，姚仲把军阵里的蛇矛换成了大刀。然后呢？成果悲剧了！
《宋史》记载：
初，仲自德顺至原，由九龙泉上北岭，令诸军持满引行。以卢士敏兵为前阵，所统军六千为四阵，姚仲兵为后拒。……与敌酣战，开合数十。会辎重队随阵乱行，敌兵冲之，军遂大溃，失将三十余人。
姚仲把军阵里的蛇矛换成大刀的成果是被金军击溃，丧失将领三十多人。
为啥会如许呢？莫非是长柄大刀不合适匹敌马队吗？不是有拒马能够防马队吗？并且外围还有宋军马队保护，庇护拒马的都是死士，还把本身锁在拒马上。若是金人想下马搬开拒马，间接大刀号召就好。怎么还会被女实马队冲开叠阵的呢？
叠阵
金军可不傻，你那军阵不是提防马队吗？金军间接选择下马。按《金史》记载：
习尼列与移刺补、奥屯撒屋出、崔尹、仆根撒屈出以兵五千沿壕为状，余兵皆舍马步战，击其前行骑士，走之。于是，行马以前冲以蛇矛，行马以后射以劲弓。良辅兵稍挫，习尼列乘胜麾兵，撤其行马，破其七阵。
也就是说，金军先下马步战，赶走宋军马队，然后金军用蛇矛阵打破宋军拒马，后用强弓扩大战果。那么，金军的蛇矛什么样呢？
《三朝北盟会编·卷九十九》对女实精锐有如许的记载：
以仲熊所亲见黏罕寨有兵五万人，娄宿孛堇寨有兵万人，皆枪为前行，号曰：硬军。人马皆全部甲，腰垂八棱棍棒一条，或刀一口。枪长一丈二尺，刀如中国屠刀，此者骁卫之兵也。
从文字能够得知，女实重马队普及配备丈二长的骑枪，换算成现代的长度就是4米摆布。那可不是影视剧里的那种一人多高的红缨枪，其相关于长度在2米摆布的长柄大刀拥有明显的长度优势。
并且蛇矛便于结阵，密度更大，一小我刀法再好，一堆蛇矛刺来也白扯。
宋代曲刀
姚仲的那场仗，《建炎以来系年要录》卷199记载，此战中宋军拒马被打破时的场景：第三、第四阵已为金敌破拒马而入。阵心冲溃，辎重中隔，莫可策应。
因为之前辎重胡乱摆放，招致相互之间不克不及策应，在金军蛇矛加强弓冲击下，姚仲固然依靠亲兵拼死抵御，略微击退金兵，但是最末仍是惨败。
多亏后军批示官姚志根据规定布阵教程，“枪手尽坐，神臂弓先发，平射弓次之，起伏凡五”，即蛇矛在外，弓弩手在里。而因为宋军步卒的蛇矛要比金军马队的蛇矛更长，而神臂弩的能力也比金军的强弓能力更大，所以才击退了金军，没有形成更严峻的后果。
但此战宋军伤亡惨重，阵亡管辖官7位、将官30、队将73。名将吴璘晓得后，在六月初一至大虫岭，召姚仲至军前。吴璘先让夔州抚慰李师颜夺了姚仲的兵权，还因为其胡乱批示招致丧失惨重，一度想杀了他。最初，吴璘被身边人劝住（外加姚仲是跟了本身三十年的老手下），就将其下于河池狱，不久又送文州（广西巴马瑶族自治县）拘管。
九月，新即位的宋孝宗看在姚仲以往战功份上，撤销原拟贬姚仲为宫不雅官（类似强逼退休）的处分，让姚仲充当郢州防御使，在达州栖身，随后又改为让姚仲在峡州栖身。
总之，那场原州之战，姚仲的主力队伍被击败，别部也相继被击败，除了姚志部完好，其他的要多惨有多惨。他本人也从节度使那个级别降到了防御使。贬官却是其次，大量军官和兵士因为他的布阵不妥而亡，是他永久脱节不掉的污点。而那所有的一切都是源于他突发奇想，用长柄大刀替代军阵里的蛇矛。
那实是应了一句话，布阵不标准，亲人两行泪。