后世如何高度评价《资治通鉴》?

2个月前 (10-02 21:22)阅读2回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值60795
  • 级别管理员
  • 主题12159
  • 回复0
楼主

司马光的《资治通鉴》与司马迁的《史记》并列为中国史学的不朽巨著,有所谓“史学两司马”之说。南宋史学家王应麟评价说:“自有书契以来,未有如《通鉴》者。”清代学者顾炎武在《日知录》中高度评价《通鉴》:“以一生精力成之,遂为后世不可无之书。”清代史学家王鸣盛认为:“此天地间必不可无之书,亦学者必不可不读之书。”近代著名学者梁启超评价说:“司马温公《通鉴》,亦天地一大文也。其结构之宏伟,其取材之丰赡,使后世有欲著通史者,势不能不据以为蓝本,而至今卒未有能愈之者焉。温公亦伟人哉!”一代伟人毛泽东曾17次批注过《资治通鉴》,并评价说:“每读都获益匪浅。一部难得的好书喚。……中国有两部大书,一曰《史记》,一曰《资治通鉴》,都是有才气的人,在政治上不得志的境遇中编写的……《通鉴》里写战争,真是写得神采飞扬,传神得很,充满了辩证法。”

0
回帖

后世如何高度评价《资治通鉴》? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息