漫笔杂谈:低价卖房,对贫民公允吗?

2周前 (11-21 09:41)阅读1回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值61880
  • 级别管理员
  • 主题12376
  • 回复0
楼主

北京章哥,房地产从业20年,通晓业内门道,我不做所谓的“专家”,只用二十年实战经历帮各人答疑解惑。

网友提的问题:“房价太贵了,中信城四期至少15万一平,100平就要1500万,那对贫民太不公允了。”

我问:“那怎么才算公允呢?”

“降价啊,降到500万一套最多了,那才是大大都人买得起的价格。”

无语,且不管能买得起500万房子的算不算贫民,就假拆算穷吧。那甭说降到5万了,你降到10万一平尝尝,也就是1000万一套,信不信全北京有至少十万人去抢房?那请问你还买得到吗?那都不谈什么内幕,就是摇号抽签,你觉得还有你的时机吗?那到底是对贫民公允,仍是帮富人发家?要晓得富人获取财产的手段,永久比贫民多。

北京房价如今6万多,假定降到国际老例,也就是租金回报率5%摆布,那就相当于跌去70%。均匀200万一套,工具海的4/500万吧,豪宅万万。请问,那个价格实的跟贫民有关吗?

房价能够降,房租很容易降吗?那若是租金回报率实的到达了5%,那你觉得什么人会大量去抄底囤房,贫民仍是富人?那到底是让贫民买得起房了,仍是让富人得到了发家的时机?

香港楼市在1997年之后曾经跌去了70%,传闻过有几贫民买到房子了吗?日本在楼市崩盘后也更高跌去70%,到如今都没回到高点,请问那儿的贫民都有几套房了?温州2012年崩盘,同样跌了70%,本地是不是贫民们都买房了?玉门、鹤岗的房价早就是几万一套随意买了,有几贫民去抄底吗?

此外我不晓得,但晓得任何一次经济危机都是富人的时机,是贫民的危难。抛售房子的大大都都是中产或中低收入者,他们不能不抛掉那最初的资产。抄底接盘者,实的没有贫民,都是有闲钱的富人。

贫民为什么穷,或者说最擅长什么?逃涨杀跌,房价跌了他们是不敢买的,只会盼着再跌。然后呢,一旦房价回暖他们就懊悔,盼着房价再落回来。可是,几乎每次都是落空。之所以良多人至今没买上房,就是因为降了不敢买,只是等着再降。然后涨了就懊悔,再次等着降,曲到暴涨之后进入下一个轮回。

2008、2012、2014、2017,北京都曾经呈现过明显下跌,实的有几贫民买房了吗?没几,良多刚需只是一次次的失去时机,一次次的加深责怪,永久都责怪不公允。

而那世界,何时有过公允?

为什么没有?就因为公允在良多人心中的定义就是:占廉价。而那冷酷的世界,没义务让贫民占廉价,却只会廉价资产更多的人。

马太效应:拥有的越多就会得到越多,拥有的越少,连最初的城市被褫夺。

《道德经》:天之道,损有余而补不敷。人道则否则,损不敷而奉有余。

别妄想公允了,那历来都是显贵们在获得了太多资本之后,让你假拆觉得到的工具。现实上那就像父母跟孩子谈平等,但实的平等过吗,可以平等吗?

仅供参考。

存眷“章哥说买房”微信公家号,有房产相关问题能够向我发问。

0
回帖

漫笔杂谈:低价卖房,对贫民公允吗? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息