至于写人，亦颇有失，以致欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。——鲁迅《中国小说史略》
良多研究学者城市以鲁迅先生的那句话做为否认《三国演义》必定《三国志》的证据，其实汗青演义小说原来就免不了虚构，彼之短很可能恰是此之长。再退一步讲，鲁迅那句话自己也是有必然问题的，我们不由要问：
《三国演义》里的诸葛亮实的像鲁迅先生所说的那样伶俐到了近于妖的水平了吗？
我们中国人常说一句鄙谚：“三个臭皮匠顶一个诸葛亮。”在中华文化傍边，诸葛亮几乎就是伶俐的代表词。正在他的辅佐下，刘备从一个名不见经传的汉室远亲，酿成了三国期间鼎足之势的风云人物：先是帮刘备与孙权联盟，博得赤壁之战（那里确实有神化的成分在），在有了本身必然的根底之后，攻取了益州和汉中，那个时候蜀国的地位也已安定。能够说诸葛亮在军事上的才调是无人能够承认的，他的一生给刘备出了无数的计策，每一个计策的巧妙都可以表现他无与伦比的才调和聪明。
上一篇文章我们阐发到关羽之死。若是说关羽之死有很大一部门原因是在于他本身的性格问题的话，那么在第一次北伐失败中罗贯中就完全用他炉火纯青的笔写出了诸葛亮的“低潮”。
相信熟读《三国演义》的书迷都晓得，第一次北伐失败的原因，是因为马谡失街亭。原来诸葛亮是诡计接纳调虎离山之计，用斜谷道来迷惘曹军，想要获得祁山，而街亭只需要守住短短几日，即可以获得战争的成功。
但让所有人都没有想到的是，张郃用了5万人就攻下了街亭，招致蜀军大败。而失了街亭的那小我就是马谡，在大军动身之前，刘备就不看好那个马谡，也劝导诸葛亮不要用他，可是诸葛亮却想让马谡成为本身的接班人，以此战为他立威，而守街亭恰是一个难度系数很小又合适犯罪的使命，所以诸葛亮才对峙要让马谡来守。
最初，就是那个坚守诸葛亮痛失好局，那才呈现了典范的洒泪斩马谡。
罗贯中在《三国演义》开篇如许写道：
话说全国大势，合久必分，分久必合。周末七国分争，并入于秦。及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉。汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统全国，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。
三国的开篇，罗贯中其实就用老到之笔已经定下了全书盘曲鼓动感动顿挫交织的格局，而对诸葛亮的素材的运用也恰好契合了那个基调。
老苍生想看到伶俐绝顶的诸葛亮，罗贯中让我们看到了；
老苍生想看到落入窘境的诸葛亮，罗贯中让我们看到了；
老苍生想看到忠心悲壮的诸葛亮，罗贯中也让我们看到了。
那就是汗青和小说合一感动人心的力量。
三顾频烦全国计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。——杜甫《蜀相》
诸葛亮一生为蜀国筹划，任劳任怨，最末鞠躬尽瘁，死然后已。他的一片赤诚和一生的起承转合，让人看到了《三国》之所以成为三国、罗贯中之所以成为罗贯中的原因所在。
参考文献：鲁迅《中国小说史略》、陈寿《三国志》、罗贯中《三国演义》
做者简介：梦回汗青堂：高校人文教师，已经出书有多本国粹汗青点校与解读册本，专注汗青人文教导。那是“梦回三国”专栏的第二篇原创做品，感激您的存眷。扩展阅读：“大意失荆州”都怪关羽性格？还有另一小我的目光也许更关键