古代闹饥荒时,哀鸿为什么不抓河里的鱼虾果腹,却吃草根啃树皮?

2周前 (11-21 12:20)阅读2回复0
丸子
丸子
  • 管理员
  • 注册排名9
  • 经验值61745
  • 级别管理员
  • 主题12349
  • 回复0
楼主

所谓:“国以民为本,民以食为天。”,“戎马未动,粮草先行。”

自古以来粮草都是一个国度和人民的命脉之一,无论是保疆卫国出征的兵士仍是普天寡生的通俗老苍生,都离不开粮食;尤其是在资本匮乏,消费力落后的古代,粮草,不只能决定一场战役的胜败,还能决定一个国度和朝代的毁灭。

刘邦劫敖仓赢楚国民气,曹操烧粮车致袁军大溃;由此可见,填饱肚子那件事关于前人来说,是多么的重要。

在古代,因灾祸战争频发,粮食求过于供招致的饥荒数不堪数,汗青上曾记载的饥荒不乏其人,自明到清代以来锐减了大部门生齿数量,史乘上“易子而食”“吃土”“啃草根树皮”等字眼,向我们展示了一个百孔千疮,饿殍满地的情形,许多衣衫破烂,狼狈不胜的难民在一片荒原之中困难觅食。那在我们衣食充足,温饱不愁的现代是不可思议的。

而我们地大物博的中国自古以来都拥有极为丰硕的天然资本,正可谓依山傍水,那么,按照老祖宗们“靠山吃山,靠水吃水”所传下来的保存经历,为什么古代饥民只啃草根树皮,而对河里的鱼虾充耳不闻呢?

“苍生无粟米果腹,何不食肉糜?”-那个鱼虾和草根树皮之争的问题其实和《晋书》之中傻皇帝的疑惑同样让人啼笑皆非。然而那此中的辛酸和血泪,又有几人能知?

古代饥荒频发的原因

在资本匮乏,消费力落后的古代。人力对天然的干预微乎其微,因而,靠天吃饭成为了重中之重,一年的天气灾祸决定了粮食的收获,洪涝、干旱、蝗灾等天然灾祸都有可能形成粮食颗粒无收。

在粮食极端求过于供的情状下,就会形成饥荒的发作。据《中国灾荒史》记载,光是明朝两百多年的统治期间,就发作了一千屡次天然灾祸。那么,在古代饥荒吞噬无数人命的背后,事实隐藏着什么样的原因呢?

其实,古代饥荒频发,除了天然灾祸侵袭对粮食产量的毁坏。还有一个底子原因就是:消费体例过分单一。

消费体例过于单一的问题在饥荒重灾区的北方地域,尤为明显。在古代的中国次要以农耕文明为主,农业种植成为其时最次要的消费体例,渔猎和手工业的消费体例占比并非很大,而工贸易也间接依赖于农业渔猎和手工业的消费来停止交易买卖。

尤其是北方,因循地势,没有足够的水产资本来开展渔猎,而手工业和工贸易也大多重点开展在南方,大大都只靠农业种植以谋生。如许以农业为主的经济构造,在面临天然灾祸所招致的粮食危机时,其它的传统消费体例也很难停止下去。同时,数以万计的以农耕为生计的苍生更面对保存危机,不能不面对逃荒。

而北方的“中原”自古以来就是政权中心所在的次要区域,以其奇特便利的天文优势成为了各朝历代的经济政治中心,吸引了大量苍生和居民,生齿密度和生齿基数都很大。

当灾祸发作,粮食供给欠缺时,就会呈现求过于供,人浮于事的饥荒场面。当然,统治者为了稳固统治,往往会放粮赈灾,但因为古代交通运输体例的落后,赈灾效率低下,能发扬的感化和效果微乎其微。

再加上古代封建社会统治阶级和田主阶级对农人的抽剥和压迫,社会矛盾深重,有的统治者哪怕是在灾祸频发,粮食颗粒无收的情状下仍是对人民停止苟捐冗赋等轮流压榨,人民生活水深炽热。因而,赤地千里,上山作贼;以人肉为食,以人骨为薪的恐惧场面,便呈现了。

何不食肉糜?

回到适才的问题,在赤地千里,颗粒无收的情形下,老苍生为什么甘愿啃树皮草根,也不去吃河里的鱼虾呢?

起首,关于古代饥荒频发的北方地域来说,旱灾和蝗灾是招致粮食匮乏的次要原因。旱灾放在今天也许对良多人来说没有太可能念,但是对水利设备和根底建立落后的古代来说,大旱往往会形成地盘龟裂,湖泊干涸,江河断流的情形。

连粮食种植和人民日常饮用需要的水资本都得不到保障的情状下,那些河里的鱼虾底子无法保存,早已酿成河床里腐朽发臭的虾鱼虾干。所以,比起吃烂臭的鱼虾尸体,嚼树皮草根也许更有安康保障。不然,还没比及饿死,就会因吃坏肚子引起的并发症熬煎致死,以至在饥荒的根底上再引起一波瘟疫。

其次,古代饥荒频发的北方区域,江河流域少,水产资本匮乏,人多鱼少。同时,打鱼难度大,消耗体力,收成与付出往往不成反比。关于饥荒之中接近饿死的哀鸿来说,保留体力活下去才是目前的重中之重。

且饥荒之中的大多哀鸿,因持久处在饥饿的形态之中,已经没有多余的体力去捕猎,随时可能被饿死,加上大大都人都不谙水性,关于江河里的鱼虾,天然也只能“爱莫能助”了,所以比拟之下,在陆地上觅食愈加靠谱。

关于饥荒情状发作较少的南方地域来说,因为温度高、光线充沛、水域丰硕,生齿基数小。农做物能够高达一年两熟到三熟,粮食资本充沛,受灾影响较少,因而也没有需要捕获河里的鱼虾;就算丰水区的人民必不得已要以吃鱼虾的体例维生,一旦捕食量太大,跟不上鱼虾的生长周期,那么还没比及小鱼成型,人就已经饿死了。

关于以粮食做物为主的中华民族来说,水产鱼虾并非主食,农做物才是人们次要的食物来源。

草根树皮的优势

关于饥肠辘辘,体力接近极限的饥民来说,空中上易采得获取的草根树皮和野菜植被天然是上乘之选。在旱灾招致的饥荒里,山坡背阴处的动物根茎之中吸收贮存了许多地下水的水分,能解旱灾地域饥民的燃眉之急。

而树皮野菜之中富含淀粉和糖,也能为人体填补最根底的营养能源,能够充饥果腹。树皮和树根颠末加工磨成粉末后,能够用来做糊糊和窝窝头,保量期长的同时还便于照顾,是饥民逃荒过程中的更佳选择。

根源:封建统治的悲剧

兴,苍生苦;亡,苍生苦。

古代灾祸频发,饥荒残虐,苍生生灵涂炭,百孔千疮的现象,究其底子离不开封建统治对人民的压迫和不做为。

因为封建社会的高度中央集权和专造统治,封建王朝的统治者为了稳固统治,往往接纳愚民政策和神权迷信来掌握苍生,以包管不变的群寡根底。而愚民政策的后果往往让人民安于穷困,困于地盘,逆来顺受,习惯压迫。老苍生好像鱼肉只能任人宰割。

关于地盘,通俗苍生只要不竭劳做的权利,而劳动功效几乎全数交公,劳动者自己利益所剩无几。因而,当灾祸发作,饥荒来袭的时候,苍生没有更多的存粮拿来应急,朝廷赈灾的粮食也往往是无济于事。鱼虾

而苍生一年到头的辛苦劳做上交国度之后,换来的却是统治阶级酒池肉林,极尽豪华如销金窟般的败北生活,底层通俗老苍生饥不充饥的情状下,还要面对被统治阶级奴役杀戮的威胁。因而,在古代“墨门酒肉臭,路有冻死骨”的情形时有发作。

总结

粮草危机,关于现在资本充足的现代社会已经很生僻了。“吃草根树皮”的饥民也仅存于过往汗青之中,所以温饱不成问题的现代人们才会发出“何不食肉糜?”的疑惑。

关于如今协调平和平静,没有骚动与饥荒的和平年代,人民幸福指数逐步攀升,我们要感激社会主义关于劳动听民的解放,才让我们过上人民当家做主的好日子。但是,忆苦思甜,我们要时刻铭刻封建本钱主义关于劳动者的压迫和磨难,以时刻不要忘记逃求自在平等的人权;同时,爱护保重粮食,根绝浪费。

0
回帖

古代闹饥荒时,哀鸿为什么不抓河里的鱼虾果腹,却吃草根啃树皮? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息