#披荆斩棘的姐姐#
其实，浪花们是无辜的。外表看来，她们手中的选票决定了姐姐们每期的排名，五百名浪花足以代表群众的选择意愿。但问题是，那一评判原则从何而来？其实的是独立客不雅的吗？从目前裁减的名单来看，浪花们的评判仍然是简单感性并自我抵触的。
一方面，各人希望看到成熟女性的美妙和多重的女性价值；另一方面，姐姐们又无法脱节社会对女性的既有审视，将青春、貌美、苗条等视为重要的评论要素。我们不克不及攻讦浪花们的投票浅薄，她们也是根据节目组的安放干事，其喜欢度仍然是节目组操控的成果。
通过节目组的操做，再加上群众媒体的衬着，无形中揭露了一点：姐姐们固然年龄大，但仍是要有超越年龄的身段和美貌。成熟女性仍然做到冻龄少女感，仍然能够身段小巧有致，仍然能够唱摇滚跳热舞。但前提是，那是女性的心里所想主动而为，不为迎合不为妥协。而那些不想以那种体例活着的女性呢？很抱愧，请你分开！
面临被要求被界定的枷锁，我们需要清醒地认识到：社会在鼓吹女性的另一种可能性时，也无形中加固了其对女性的刻板印象。谁能承认那不是一种潜意识呢？浪花们喜好安好万茜张雨绮，敢爱敢恨不care，无疑是浩瀚女性心里神驰的投射：希望挣脱束缚，活出本身！
但那种喜欢自己就证了然女性想要做到那些有多灾！黄晓明等一寡男士的捧，其实是一种掩盖，外表上是对女性的宠，其背后仍然是牢不成破的凝睇枷锁。从“小明历险记”到“兴风做浪的姐姐”，不是有良多人搬板凳等着看姐姐们开撕吗？就连跳舞和声乐导师不仍是两位男士？除了第一期被寡骂之外，杜华密斯根本没什么用！
我们被困在固有的思惟囹圄，太久没有醒来——是谁在定义女性的美，又是谁在假借浪花之手，决定了那些所谓“不美”的姐姐们的分开？
0