《我和我的父辈》中,徐峥的故事更好看,为什么他能获得胜利?

2周前 (11-21 18:31)阅读1回复0
niannian
niannian
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值62330
  • 级别管理员
  • 主题12466
  • 回复0
楼主

拼盘片子的益处是,花一部票钱,看4部片子,每小我都可能找到本身的打动点,能笼盖更多的不雅寡。但缺点也明显,就是每个故事时间短,容量小,可能会影响发扬,故事难以展开,难以深切。有些资深导演,也在拼盘片子上栽了跟头。不外徐峥的故事我觉得是在那个片子里面最为超卓的。那也恰是因为徐峥在片子那方面的嗅觉过分灵敏

《乘风》吴京导演,战争,动做。

传闻吴京本人道格是又硬又曲,我想应该是实的,因为他的片子也是那个气量。他演的角色也根本都是热血硬汉,那几年他也几乎成了军人形象代言人了。

《乘风》那个故事,其实讲得很巧,在不敷丰裕的时间内,吴京做了减法,把故事集中在一次抉择上,而故事的飞腾就在那个抉择的抵触上。也是“舍小家救各人”,而那一次的差别在于,舍的不是本身,而是儿子。

其实选择牺牲儿子,比选择牺牲本身更难、更痛,所以,故事是立住了,人物也立住了,还比力戳心。不敷的是,故事抵触的飞腾点有点快了,来得猝不及防,又像按了快进,一会儿就过去了,而前前后后的铺垫和交代多了点,有点鹊巢鸠占了。

并且,战争排场上,人仰马翻的镜头太多,反频频复的人仰马翻,太曲白了,在镜头讲故事的技巧上,还需精进。整体来说,还算比力能够。

《诗》章子怡导演。

小我觉得新导演很容易犯的一个问题是,什么都想抓,什么都想表达,做不了减法,最初的成果就是,什么都流于外表,什么都讲不深讲不透。《诗》给我的觉得就是如许,故事,剧情,想讲得比力大,但,没有找准出力点,整体平平,切得比力生硬,收得也很潦草。

放孔明灯的时候,觉得故事刚刚渐入佳境,成果间接一切,女儿就成航天员了,很高耸啊。并且,根据前面的感情铺垫和故事逻辑,不该该是哥哥继承衣钵,继续书写那首写在宇宙的“诗”吗?怎么突然就成了东西人,前面的小通明妹妹反而成配角了,哥哥连做啥工做都没有交代……,很尬。

故事突然起头,又渐渐完毕,实是有点莫明其妙。《诗》那个故事的讲法,更合适一部一般片子的容量,需要填充的细节太多了。那一部门,确实也有打动,但打动来自案牍,被最初那首诗感动了,《诗》靠着那段诗,略微加了点分,除此之外,都很平淡。

《鸭先知》徐峥导演,喜剧,剧情。

徐峥此次又赢了,片子一起头,他儿子念那篇做文的时候,我就晓得他又赢了。听他儿子那篇做文,更大的感触感染就是,写得好生动啊,而徐峥那个段落,就跟他儿子那篇做文一样,也出格生动。

觉得徐峥出格擅长抓住“小”,描绘细节,以小见大。三部《我和我的xx》片子,他的部门都很棒。

还记得阿谁为邻人扶天线的冬冬,又不克不及跟家长说他的小心思,只好委屈的跟爸爸哭诉:我们家的电视太烂了……,让人忍俊不由。还记得穷山沟里的范教师,冒着瓢泼大雨,给孩子们取来颜料,满身湿透,却摔了一跤,眼睁睁看着颜料掉进小溪……

那一次,徐导演讲述的是中国第一个告白降生的故事。讲得很有意思,笑点多多,出格是父子两人在公交车上做“情景告白”那一段,肚子笑痛。

技巧最娴熟,讲述最流利,成片最生动,那个《鸭先知》也是4个故事里面,讲得最棒的。春江水暖鸭先知,要做那一只勇于下水的小鸭子。

《少年行》沈腾导演,科幻亲情喜剧。

科幻的皮,喜剧气概,讲述一个亲情故事,不外挺可惜的,那三个元素,并没有合成,割裂的。科幻不敷硬,亲情比力浅;喜剧,确实有笑点,但笑点只是来自部门台词,不是那种故事和情节上的喜剧。

我小我更为承认故事和情节上的喜剧——角色说的话都很通俗,但故事和情节自己很巧妙,让你觉得很好笑,段位更高一点就是笑中带泪,让你思虑,或者回味。

那种故事和情节的喜剧,好比《疯狂的石头》;近一点的例子,就是那部影片中徐峥的阿谁故事《鸭先知》,就有那种喜剧效果。

而台词上的笑点,更像是贫嘴。故事弱了点,整体比力平,像一个负担不太密集的小品,而且还不如他的某些电视小品,那么有味道,能细品。

以上就是对那4个故事各自的感触感染。看到《我和我的父辈》豆瓣分出来了,7分。还比力公允,和我的感触感染差不多。小伙伴,那一次你最喜好哪个故事?

0
回帖

《我和我的父辈》中,徐峥的故事更好看,为什么他能获得胜利? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息