李小龙虽是“功夫之王”,但在好莱坞却输给了他,《精武门》不敌

4天前 (11-21 18:40)阅读2回复0
kewenda
kewenda
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值46320
  • 级别管理员
  • 主题9264
  • 回复0
楼主

说起李小龙,不只是中国人的骄傲,更是中国片子业的救世主。当然,李小龙的功夫自己就已经超出了想象范畴,除了不克不及像片子里近乎玄幻般四处乱飞之外,几乎做到了人类体能的极限。实正论起李小龙的奉献,其更大的影响还数把“kingfu”一词写进了英文字典,而那一奉献次要表示在李小龙的“功夫片子”里。

良多人城市认为李小龙才是首位打进好莱坞的“功夫明星”,其实并不是如斯,在李小龙阿谁年代,中国武林中功夫仍然流行,其民间更是藏龙卧虎,即使在香港那个一隅之地中,也潜伏着诸多高手;当然,香港影坛也不乏他们的身影。

但论“功夫片子”,在李小龙之前其实还有一位香港功夫明星,凭仗一部《全国第一拳》在美国名噪一时,而那一部做品是要先于李小龙的,那部影片的主演就是“罗烈”。

关于“罗烈”那个名字可能良多人不晓得,次要是其时的片子也其实不兴旺,并且其时人们的赏识角度也与现在差别。其时的罗烈在香港其实出名度也不是很高,因为在其时“片子”关于中国来说仍是个重生事物,更不要说“功夫片子”,因而罗烈不断只是依靠本身“功夫”在影视圈中讨生活罢了。

实事求是的说,罗烈的“功夫”其实跟李小龙的“实功夫”不克不及同日而语;罗烈只是少时学过一些武术,在1962年考入了邵氏“南国尝试剧团”一期培训班罢了。

罗烈的最胜利的功夫片仍是1972年拍摄的《全国第一拳》,恰是那部片让香港片子初次走进美国片子院,并且票房创造了一个奇观;罗烈也因该片成为了比李小龙更早进入好莱坞的首位华人打星。

罗烈之后,李小龙紧跟其后进入好莱坞,1971年的《唐山大兄》,1972年的《精武门》。那么看罗烈和李小龙其实属于香港统一时间呈现的功夫明星。但罗烈的《全国第一拳》在1973年3月21日在美国上映并获得胜利;而李小龙的《唐山大兄》则是在1973年5月16日登岸美国。

从时间上似乎罗烈的《全国第一拳》似乎占了不小的优势,但可惜的是,李小龙的《唐山大兄》和《精武门》在票房上却又输给了罗烈的《全国第一拳》。1973年3月罗烈的《全国第一拳》是洛杉矶2周票房冠军、纽约3周票房冠军,并持续数周票房前五名,胜利跻身1973年美国七大卖座片子之列,美国总票房超两万万美金。

再看同是美过上映的李小龙主演《唐山大兄》与《精武门》,实事求是的说,那两部做品在香港功效斐然,但在美国放映的效果却非常欠佳。那次要仍是文化的庞大差别,尤其是《精武门》,在美国上映之初就备受争议,以至一个美国媒体《Variety》竟如斯评论《精武门》“一部幼稚的香港情节片,根本没有什么美国贸易潜力”。至于李小龙的那两部影片票房,整个美国还不敷600万。

那里必需要声明一下,本文并没有冲犯李小龙,以及李小龙的功夫片子的意思。李小龙拍摄的《唐山大兄》和《精武门》之所以在美国遭遇滑铁卢,次要原因仍是两地庞大的文化差别,究竟结果《唐山大兄》和《精武门》,李小龙在片中都是一位极具中国灵魂色彩的人物。再到《龙争虎斗》在美国上映时,李小龙在片中次要敌手就酿成了诸多的外国人,其演绎气概也国际化了许多。正因如斯,李小龙的《龙争虎斗》引起了一片世界怒潮,更是创下了九千多万票房纪录,李小龙也有此片一举奠基了“功夫之王”的世界地位。

再回到与李小龙同期间的罗烈,固然凭仗《全国第一拳》在好莱坞名噪一时,但之后的做品多是平平无奇,那也跟罗烈不像李小龙身负“实功夫”有很大关系。

0
回帖

李小龙虽是“功夫之王”,但在好莱坞却输给了他,《精武门》不敌 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息