北大爸妈也没用,你智商越高,交的智商遗产税就越多

2周前 (11-21 18:51)阅读2回复0
niannian
niannian
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值62330
  • 级别管理员
  • 主题12466
  • 回复0
楼主

北大教导学院副传授丁延庆,比来发现了教导学范畴的一个奥妙。

丁延庆从小就是神童,6岁能背下整本新华字典,高分考入北大,然后在哥伦比亚大学获教导学博士学位,现任北大博导、副传授。

丁延庆的夫人,也是北大结业的高才生,生成的学霸。

那两位学霸,生出了一个女儿。

丁延庆对本身的宝物闺女很重视,觉得本身夫妻俩基因那么好,女儿必然很伶俐,本身仍是北大教导学院的副传授,研究了一辈子教导学。

那如果不把本身闺女培育提拔成才,以后怎么好意思去教他人。

丁传授很勤奋的教本身孩子,从小就亲身教,但没想到本身遭到了天道的造裁。

在基因重组的时候,自家闺女仿佛完美的避开了爸妈的所有优良基因,成了一个典型的学渣。

丁传授曾经对此切齿痛恨,天天教诲本身的闺女要逆天改命。

但那个神异的闺女,最初教丁传授学会了什么叫认命。

在动用了本身掌握的所有教导技巧,用更高压的立场强迫女儿进修之后,丁传授闺女的功效,仍然和班里倒数第二名有很大差距。

北大爸+北大妈+教导学权势巨子的梦幻组合又如何,孩子一进修照样要鸡飞狗跳。

一代更比一代强,那个说法长短常错误的。

学霸们的后代,不如学霸那是个可能率事务,比父母强才是小概率。

清华北大每年招收几学生?

如果每个清北的学生,他后代都必然能上清北,那才可怕好嘛。

上不了清北,以至上不了985,才是一个一般的成果。

智商高不克不及遗传?

不是说好了优胜劣汰,天然进化么?

智商高确实能够遗传,但大天然要收你的遗传税,税率可能是49%摆布。

换句话说,你的智商,只能遗传给孩子一半,另一半被政府(大天然)收走了。

那个49%的遗传税率哪来的?

人类择偶时最垂青的几大遗传特征,智商是隐藏在大脑内的,欠好切确丈量,但身高十分的容易丈量。

身高的遗传,同样要抽税,因而就能够随便算出税率。

1855年,达尔文的表弟高尔顿颁发《遗传的身高向均匀数标的目的的回归》一文,研究了身高的遗传散布现象。

高尔顿和他的学生卡尔• 皮尔逊察看了1078对夫妇的身高数据,把父母身高和他们子女的身高数据停止比照。

为了便利比力,高尔顿把所有女性的身高乘以了1.08的系数,然后把父母身高停止了均匀。

高尔顿最末得出的成果,是子女的身高Y和父母的身高X大致契合线性关系。

对应的公式,是Y= 0.8567+0.516*X (单元为米)。

父母的身高每增加一米,子女的均匀身高会增加0.516米。

还有0.49米,被抽税了。

然后,分给了贫民。

高尔顿察看到,高个父母所生的孩子,一般都比通俗人高,但经常没有本身的父母高。

而矮个父母所生的孩子,一般都比通俗人矮,但却经常比本身的父母要高。

换句话说,身高那个数据,存在回归均值现象。

所以在0.516的系数之前,高尔顿给了一个0.8567的常数,也就是无论父母有多高,子女生成就带有一个低保待遇。

按那个公式帮各人算一下。

1米4的父母所生的孩子,均匀身高是1.58米。

1米8父母所生的孩子,均匀身高是1.78米。

2米父母所生的孩子,均匀身高是1.88米。

当然,那里指的是均匀值,因为高尔顿是综合了1000多个样本得出的成果。

详细到小我,在均匀值的根底上,还有一个变异方差。

均匀1.8米,仍然可能存在1.6~2米的身高差距,那个方差概率怎么算,高尔顿的论文里并没有研究,因为样本不敷大。

身高的60%由基因决定,40%由营养决定。

而智商,通俗人眼里一般等同于上学测验的才能,60%和基因有关,40%由教导决定。

所以我觉得那两者是能够类比的。

智商方面,同样存在一个49%的税率,然后能够得出孩子的均匀智商,在那个根底上,还有一个变异方差。

教导学家固然没办法测定智商,但有办法统计高学历父母的孩子,考取重点大学的概率。

根据统计成果:

父母都是清华北大的,子女能考上C9的概率是一半摆布。

父母都是C9学校的,子女能考上985的概率在一半摆布。

父母都是985学校的,子女能考上211的概率在一半摆布。

教导学家还统计了一个数据:

当父母的程度都在人群的前1%,也就是985学历以上的时候,子女也能考上985以上大学的概率,约为14.1%。

关于高学历的父母而言,你的子女能在学历那方面到达你程度的概率,我们能够间接按10%摆布去考虑。

身高是不成能永久一代更比一代强的,不然人类的身高早就打破天际了。

智商也是不成能永久一代更比一代强的,不然人类的智商也早就打破天际了。

天然进化法例是有的,优胜劣汰也是有的,但那不是以一代为单元的,而是至少以千代为单元。

优胜劣汰个一千代,智商和身高会见到明显区别,但一代的时间是看不到明显区此外。

基因确实需要突变性,但更大的是不变性。

生物进化史动辄几亿年几十亿年,你20年就变来变去,那怎么可能嘛。

因为基因的不变性在做祟,所以人类的智商遗传,同样遵照均值回归。

那种回归,有利于贫民(低学历),倒霉于富人(高学历)。

就算是两个学霸的连系体,一样可能是学渣。

就算你们家命好,四代学霸,也迟早会呈现均值回归现象,出一个学渣来平衡一下。

后代智商的那种随机性,让自信一辈子的人最末都被家里的那只笨娃搞的思疑人生,最末只能用命运来阐明那一切。

智商回归那工具,太可怕了。

父母都是高智商,对孩子的智商必定是有益处的。

父母都是985以上学历,孩子考上985的概率为14%,但全社会的均匀考取概率只要1%,985父母的孩子强了14倍。

固然你的孩子有9成的概率不如你,但比社会均匀考取概率大14倍,那已经足够证明高智商的优势了。

固然遗传税抽走了一半,但不是还剩一半嘛。

当然,在北大教导学博导吐槽本身女儿的新闻下面,一堆人跟风吐槽本身子女的同时,也有不同凡响的清流,好比说下面那种。

两个学渣,楞是生出了一个学霸,日常平凡什么都不管,进修主动首屈一指。

怎么进修那位妈妈的先辈经历?

其实没啥勤学习的,那位妈妈命好,她娃基因突变了。

你月薪3000,我月薪2万,咱俩一均匀,人均薪水破万,可能就那意思。

若是智商能够100%遗传并继续优化,那古代的王公贵族底子就不成能被推翻,因为他们打全国的老祖宗都远远强于同时代的通俗人。

但他们的智商优势每一代都被削弱了一半,三代之后优势仅剩1/8,天然就泯然于世人了。

爱因斯坦凶猛吧,超等高智商人才。

爱因斯坦有3个孩子,一个少小夭折,一个患有精神团结症,只要一个安康长到成人了,叫汉斯·爱因斯坦。

汉斯后来成为了伯克利大学水利工程学出名传授。

那个成就足以碾压通俗人,但和爱因斯坦本人一比,远远不敷看。

而汉斯的孩子,间接就泯然于世人了,比力出彩的一个叫 Bernard Einstein,上了老爸任职的伯克利大学,但功效平平,后来参了军,没啥成就,退伍后成为了一名通俗工程师。

再后面的后代,就没有笔录了,一个值得笔录的都没了。

那就是智商遗传税的能力。

很有趣的是,高尔顿在170年前算出的公式,Y= 0.8567+0.516*X,不只适用于人类的身高,也适用于人类的社会。

那套公式,和封建轨制崩溃后人类天然降生的现代社会,是何其的类似。

因为均值回归,人人平等,所以现代社会也是人人平等。

每一个通俗公民,都享有0.8567的保底待遇,那个待遇以公民权,生命权,低保等折算,确保每一个公民都能平稳的过完一生。

同时,每小我父辈,他们凭本身先天和勤奋获得的高于社会均匀值的待遇和权利,只要51.6%能够继承下去。

而人类社会博弈出来的遗产税,差不多也刚好就是那个比例摆布。

挺好玩的。

不外,智商只决定了60%的功效,还有40%是靠教导决定的。

因而,鸡娃是有用的,但你必然要有预期,鸡娃鸡到极致,也只要40%的分数,剩下60%实的由基因决定。

关于智商中等的人群来说,鸡娃教导顶破天也就只能把人送进重本,211必需要求智商优良,985以上必需要求智商优良。

满分100分,鸡娃最多拿40分。

假设重本要求80分,那你的智商分不敷40,就不成能行。

一件事,越接近极限越难,鸡娃分从38提拔到39分的资本代价,以至能够用来鸡2个娃到38分。

若何能包管本身的后代人才不竭?

若是你把人才定义为专科至重本摆布,那鸡娃比赌智商划算,因为确定性更强,并且生什么娃都行,只要不是太不利,本科没问题。

精致教导的能力,在同样的通俗天资之下,足以产生从重本到专科的落差。

若是你把目的锁定为重本以上,以至211和985,鸡娃是一种会让你很痛苦的行为。

为什么北京海淀的家长那么痛苦?

因为那里的家长智商太高,而他们的孩子大部门都智商回归了,但他们只要一个孩子,还不实在际的要求孩子必然比本身强。

若是你把孩子的目的锁定为重本以上,以至是清北阿谁级别。

那更好的办法,就是多生。

鸡娃是必然要鸡娃的,但鸡娃到30~35分就够了,剩下的分数交给基因来决定。

历来没有任何统计表白,在同等经济前提下,精养一个孩子比养两个三个的成才率高。

相反,若是两三个孩子只要一个成才就算成才的话,那必然是两三个孩子成才的概率要高,并且是在同等资本的前提下。

良多人说生不起,城市白领太累了,最多一个。

那也没事。

空间不敷,时间来凑。

只要你包管本身家香火不竭,代代有人,那祖坟冒青烟那种事迟早会发作在你的头上。

一代生10个,和一代生1个但连生10代,效果是差不多的。

生娃那玩意,完全就是开盲盒,赌命运,是一个地道的概率抽奖游戏。

北大爸+北大妈,同样能够生出一个据说功效和倒数第二有很大差距的乖女儿。

教导学博导都对那个孩子的教导迫不得已,换其别人上更不可。

智商均值回归那工具,让我们在几十代那种短期跨度内,所有的人都是平等的。

你的智商低?

没事,你孩子可能率是比你强的。

他的智商高?

没事,他孩子可能率是不如他的。

智商越高,交的智商遗产税就越多,孩子能拿到的智商遗产就越少。

0
回帖

北大爸妈也没用,你智商越高,交的智商遗产税就越多 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息