G20峰会召开期间，美国、韩国以及日本聚起来开了一个“小会”。而在此次会议现场，韩国总统尹锡悦还与日本辅弼岸田文雄停止了友好对话。从外表上来看，美日韩三国的关系似乎更进一步。
不外，在那场三国会晤事后，多家韩国媒体却报导，韩国总统府的一位官员在记者会上表达：很难同意韩国的外交政策走的是朝美国“一边倒”道路的说法，而且还指出，韩国仍然留有非常充沛的与中国对话的空间。
纽西斯通信社报导截图：韩总统府很难同意韩标的目的美国“一边倒”的说法
在谈及韩美关系时，那位韩国总统府官员表达：韩国政府目前将与美国的所组建的韩美联盟看做是韩国外交道路的“中心轴”。并在那一根底上继续与其他国度之间的协做。
韩国总统尹锡悦与美国总统拜登
那位官员还谈到了中韩外交关系，他表达：近段时间以来，中韩两边就天气改变、经济协做等话题所停止的对话很多，所以，韩国仍然留有充沛的与中方对话的空间，而韩方也将继续与中方联袂同业，并为国际社会做出奉献。
韩总统府的官员还表达，韩美日三国之所以在之前停止三边对话，是为了预防对韩美日协做抱有不满的国度对那三国采纳经济反造办法。而韩方选择参与此次对话，既不是为了“针对”中国，也不是为了缩小与中方协做的空间。
此前，韩美日三国会晤确实备受国际社会存眷，而令人没想到的是，拜登还在那次三方会晤中提出要给韩国以及日本供给“核庇护”。在俄乌场面地步尚未了然，以及国际场面地步变化多端的当下，拜登当着两国指导人的面公开提到非常敏感的核问题，还婉言要用核兵器为两国供给“庇护”，那天然会引发国际社会的担忧。
韩美日三方会晤
在俄乌抵触发作后，俄罗斯政府不断声称不会主动利用核兵器，并表达核战争打不得。而在此前的中美会晤中，拜登也与中国指导人达成一请安见，认为核战争不成打。没成想，拜登却在三国会晤中婉言“核庇护”，那不免令人思疑拜登政府想借此“威慑”与韩国、日本，甚至美国外交关系欠好的国度，从而撮合韩日两国。
可是，拜登在此时提出“核庇护”，难免有些不达时宜。究竟结果就目前的国际场面地步而言，拜登此言很有可能被解读为是在“威慑”俄罗斯，那关于美俄之间本就不太和谐的外交气氛无疑是落井下石。
与此同时，因为拜登特意与那两个亚洲国度指导人停止对话，而且要组建韩美日联盟，那就难免令人想起拜登此前提出的“印太经济战略”。而那一经济战略在被推出之初便有“针对”中国的意思在。所以，拜登与韩日两国指导人会晤，能否又是在“针对”中国呢？那值得我们深思。
而在韩美日三方会晤后，中国外交部发言人毛宁便在记者会上表达：国与国之间展开交换与协做本无可厚非，但那些协做的内容不该该从损害别国的利益动身。毛宁密斯还强调：有关国度应该停行建“小圈子”，以防那一行为影响到亚太地域的和平。
因而，韩国总统府的官员出头具名对此次韩美日三边会晤停止阐明，就有点在回应国际社会量疑的意思在了。
从韩国总统府官员的亮相来看，韩国政府仍然会连结与中国的协做和对话，而且，还愿意与除中国之外的此外国度加强协做。所以，阐发认为，韩方或在自证并不是与美国、日本一路建“小圈子”,与美日两国指导人所停止的对话也只是在“庇护本身”，以免遭到对韩国不满的国度经济反造罢了。
固然那位韩国官员强调韩方并未在外交上朝美国“一边倒”，但是，美国政府想要通过外交体例不竭“撮合”日韩两国的目标却难以掩盖。同时，韩国以及日本都乐于站到美方所主导的韩美日联盟中，那足以见韩国政府仍然对美国有所“依赖”。
并且，从韩国官员的表述“韩美联盟是韩国外交的中心轴”就可看出，韩方在与中方甚至此外国度连结对话之前，将会考虑那能否契合韩美联盟的配合利益。
所以，韩国固然未在外交上向美国“一边倒”，却已经将重心转移到韩美联盟之中了。