宋高宗说“张浚才疏”,只是“不安心”的口舌罢了

2周前 (11-22 00:52)阅读1回复0
雕刻瞎
雕刻瞎
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值61860
  • 级别管理员
  • 主题12372
  • 回复0
楼主

宋高宗说“张浚才疏”只是“不安心”的口舌罢了

张浚既是宋高宗及新政权安身江南、不做亡国奴的更大功臣,也是宋高宗当政期间,南宋置掌文武更高权利并在南宋军民之中享有高尚声威的抗金统帅。张浚在朝野中很有声威:“浚去国几二十载,全国士无贤不肖,莫不倾慕慕之。……武夫健将,言浚者必咨嗟太息,至儿童妇女,亦知有张都督也。……金人惮浚,每使至,必问浚何在,惟恐其复用。”然宋高宗对张浚不安心,有很多事例。如张浚退位后,刘子羽也被罢;张浚退位后,很少有时机再回四川绵竹老家;张魏公(张浚)贬零陵(永州),有书数笈自随,谗者谓此中皆与蜀士往来谋据西蜀之书,高宗命遣人尽录以来。

宋高宗末年,金兵南侵时,宋高宗从头升引宿将张浚时非常踌躇,陈俊卿与宋高宗对话保举张浚,但宋高宗思疑张浚有异心、不想重用而以“浚才疏”推诿(后来即便用了,张浚亲属一并来光临安)。

南宋高宗绍兴三十一年(1161)春正月,灾异数见,金人侵轶之势已形。时前抗金宰相张浚(1097-1164)尚责居永州,殿中待御史陈俊卿间为上言:“浚忠义,且兼资文武,可付以阃外。臣素不识浚,虽闻其尝失陕服,散淮师,而许国之心白首不渝。今杜门念咎,老而练事,非前日浚也。愿陛下勿惑谗谤,虽未付以大柄,且与以近郡,以系人心,庶缓急能够相及。”帝纳其言。己亥,诏:“特进、提举江州承平兴国宫、和国公张浚湖南路任便栖身。”

蒲月,金国遣使贺天申节,出嫚言,求淮、汉地,指取将相大臣,且以渊圣凶问至。上召三衙帅及杨存中(1102-1166)至都堂议举兵,又请随从、台谏集议。殿中侍御史陈康伯(1097-1165)传上旨曰:“今日更不问和与守,曲问战当若何?”时上意雅欲视师,内侍省都知张去为阴沮用兵,且陈退避策,中外妄传幸闽、蜀,情面汹汹。右相墨倬(1086-1163)无一语,同知枢密院事周麟之(1118-1164)授命聘金,惮不欲行,陈康伯独认为己任,奏曰:“金敌败盟,天人共愤,今日之事有进无退,圣意坚定,则将士之意自倍。愿分三衙禁旅助襄、汉,待其先发应之。”陈康伯勉周麟之以国是,周麟之语侵陈康伯,陈康伯曰:“使某不为宰相,当自行,大臣与国存亡,虽死安避。”周麟之竟以辞行罢,寻贬责。

六月,陈俊卿言当用张浚,陈俊卿乃疏言:“张浚忠荩,白首不渝,窃闻诽语其阴有异志。夫浚之得人心、伏士论,为其忠义有素。反是,则人将去之,谁复与为变乎【张浚赤胆忠心起来,老稳定,我传闻诽语说他黑暗怀有异心。要疏通它得人心、被人议论,为他的忠义有素。相反的,那人将要分开的,谁又和为改变吗】?”疏入,未报。因请对,陈俊卿复言张浚可用,高宗曰:“浚才疏,使之帅一路,或有可不雅,若再督诸军,必败露!”俊卿曰:“人皆以浚为可,陛下何惜纷歧试之?”帝首肯(力言之,上始悟)。

南宋孝宗隆兴元年(1163)七月间,汤思退被任为右相兼枢密使。谏臣尹穑附汤思退,议罢张浚都督,改宣抚使治扬州。陈俊卿向宋孝宗奏:“张浚果不成用,别属贤将;若欲责其后效,降官示罚,古法也。今削都督重权,置扬州死地,若有奏请,台谏沮之,情面崩溃,尚何后效之图?议者但知恶张浚而欲杀之,不复为宗社计。愿下诏戒中外协济,使浚自效。”疏再上,上悟,即命张浚都督,且召为相(十二月,汤思退升任左相兼枢密使,张浚升任右相兼枢密使,仍兼江淮工具路)。

0
回帖

宋高宗说“张浚才疏”,只是“不安心”的口舌罢了 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息