福康何在清朝史上是一位颇具传奇色彩的人物，一生兵马倥偬，血战沙场：征廓尔喀，平金川，镇压台湾六合会起义、甜肃回民起义和湘黔苗民起义等却没有留下败绩笔录，为清朝多民族国度的同一和稳固做出了浩大奉献，勋绩卓著，乾隆待他恩宠优渥，不惜封赏，使其蒙十三“异数”，且和他父亲傅恒一路被清廷封为郡王，成为清朝史上少有的非王室成员而获封王者，可谓位极人臣。
在比来大火的一部清宫剧《延禧攻略》中，福康安展示是剧中的“尔晴”与乾隆所出之私生子。那么，实正汗青上高富帅富察傅恒之子福康安，实的是“尔晴”与乾隆帝所生之私生子吗？或者说，为何“尔晴”之子福康安会被认为是乾隆之私生子？今天“纵横国史”就说道说道。
第一，野史对福康安生年记载不详，为别史诬捏留下想象空间。福康何在官朴直史中的出身记载中为清朝满族名门世家富察氏之后，先祖旺吉努在努尔哈赤起兵不久即率族寡投奔，历经皇太极、顺治、康熙、雍正朝，至乾隆朝，其家族地位到达最强盛。姑姑是当朝皇后，伯父是驻躲大臣，父亲傅恒出将进相，执掌纶扉近三十年。本身则有2个哥哥1位弟弟。但翻遍《清史传记》和《清史稿》，福康安生于何年即记载不详，而部门官方记载和大多说别史记载的年份则大相径庭，说法纷歧。福康安生年由此也成了一个迷！
第二、晚清别史小说时髦，为其传布奠基温室土壤。一些别史记载说福康安系乾隆与其小舅子傅恒之老婆所生之子。那些别史必定不会空穴来风，他们的理由是傅恒之妻是皇后弟媳，因椒房贵戚，得收支内宫，遂与乾隆相通，便有了福康安，依据是别史中有“家人燕见重椒房，龙种无故降下方。丹阐几曾封贝子，千秋疑案福文襄”如许的诗句记载。而那种诗句记载说法，然后世小说家或清宫剧为吸引眼球亦以此为谈资编剧演绎，展张宣染，福康安为乾隆私生子之说在坊间遂得以广为传播。
第三、福康安为乾隆私生子的说法还得到当今一些学者的认同，以致福康安为乾隆帝私生子有了更高的“可信度”。那些研究者依据一些史料或别史对福康安系乾隆私生子那个问题停止细密论证，他们的理由之一是福康安遭到乾隆帝的恩宠之隆在清三百年汗青中无与伦比，而他的两个哥哥无甚功绩都做了驸马，为何勋绩卓著的福安康不得“尚主”？恩宠如斯重，又不“尚主”，能否有某种特殊关系或血缘关系？
第四、乾隆亲口说的一些话被曲解，成为是乾隆私生子的更大依据。依据一是乾隆在傅恒死时，为其做了一首悼亡诗，此中有“汝子吾儿定教培”之句，成为信使。依据二是福康安平林爽文兵变，福州将军恒瑞带兵赴援却因挈延不雅看有功，但为福康安多方包庇。乾隆在给他的上谕中有“福康安由垂髫饲养，经朕多年训诲，至于成人”之说，亦为后人据为信使。那点成为依据的理由则是清朝创业之初只要孝庄太后曾收孔有德之女四贞为义女养于宫中，尔后历朝均无此举，若是福康安被养于宫中，现实是一种莫大恩宠，应该记于野史中，为何野史中并没有此记载？史乘不传能否有意隐讳？乾隆的无意透露值得深思。
好了，今天就谈至此，趁便问一下：为什么别史、小说和部门学者会说福康安系乾隆与“尔晴”之私生子呢？小伙伴们是如何认为的？你认为福康安实的是“尔晴”与乾隆的私生子吗？无妨一路留言分享，一路切磋进修涨常识！
本文由“纵横国史”原创，欢送存眷，带你一路涨常识，图片来自收集，侵删
浅笑红尘