传统神话内核的全新阐释

2周前 (11-22 01:40)阅读2回复0
花花
花花
  • 管理员
  • 注册排名3
  • 经验值61830
  • 级别管理员
  • 主题12366
  • 回复0
楼主

传统神话具有奇特的文化内涵及深层意义,动画片子在对传统神话叙事符号停止重构时,一定少不了对神话文化内核的深切探究和全新论述,文化内核也就成为重构叙事符号的一个重要手段。

(一)正邪两方的改变  在《封神演义》中,正邪两方边界明白。天尊做为正方的代表人物率领姜子牙及各门生助力武王伐纣,覆灭以申公豹、苏妲己为代表的敌方阵营,正邪两方始末对立,概念明晰。就传统神话系统而言,那是“原型”叙事符号。

在动画片子《姜子牙》中,外表上的正邪两派照旧是正义的师尊一派及险恶的九尾狐一派,但跟着剧情的推进,姜子牙对天尊的决定产生量疑,故事的实面目逐步浮出水面,“正邪”的概念已经起头变得模糊。跟着姜子牙对本相的探寻,正邪两方已不再明晰绝对,影片将“救一人仍是救苍生”的哲学思辨做为故事内核,将出名的“电车难题”抛给影片中的人物停止选择。

师尊做为次序系统的主宰对峙“舍一人而救苍生”的苍生不雅,而姜子牙做为个别“布衣英雄”则坚信“不救一人何以救全国”的生命伦理不雅。两者虽有不合,但正如中国传统存亡不雅中儒家对生命价值逃求与道家“生而不亡”的永久形态的思惟,并没有好坏、正邪之分。曲到影片最初,代表次序与系统的天梯被毁,姜子牙揭开本相,影片就再无“正邪”之分。

(二)公與不公的深度切磋  在片子《哪吒之魔童降世》中,哪吒做为一个被世人厌恶、被龙族憎恶、被天界冲击的一个孩子,从影片起头到完毕不断被曲解、量疑和敌对,他始末怀有珍贵的对抗性精神,那种精神使哪吒闪现呈现代性的思惟。在哪吒说出“若命运不公,便和他斗争到底”的时候,其对抗精神到达高峰。但哪吒不是对抗世间的一切事物,而是在对抗命运、对抗不公。

在第三次登上天梯时,他了了了背后实情,晓得了狐妖的无辜及师尊的“阴谋局”,对以往的崇奉和次序产生了量疑,他的信念崩塌,起头量疑师尊的行为,也起头实正大白“不救一人,怎么救苍生?”最初一次登上天梯时,他彻底顿悟,突破天梯,天梯的分裂意味着整个世界规则次序的崩溃,姜子牙打破了师尊的封印,成为了“本身的神”,也解开了小九与狐妖之间的宿命锁,拯救了一人,即拯救了“苍生”。

《姜子牙》在对传统神话内核的从头论述中对公允停止了全新定义,到底何为公允,姜子牙用动作告诉我们,公允或不公皆从心里动身。正如姜子牙所说:“用你本身的体例,去成为一个,实正的神。”

0
回帖

传统神话内核的全新阐释 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息