为什么中国汗青上水淹攻城的战例有良多,而欧洲几乎没有?

1周前 (11-22 03:31)阅读1回复0
niannian
niannian
  • 管理员
  • 注册排名10
  • 经验值54900
  • 级别管理员
  • 主题10980
  • 回复0
楼主

在中国汗青上,水淹攻城的战例十个手指头都数不外来,像各人都津津有味的关羽的典范战例,就是在襄樊之战中水淹七军。中国兵学圣典《孙子兵书》更是付与水淹攻城以极高的评论:“故以火佐攻者明,以水佐攻者强。水能够绝,不成以夺。”

但是,在欧洲汗青上,水淹攻城的战例却几乎没有。莫非是因为欧洲人后知后觉,没有发现水淹攻城的强大效用吗?

当然不是,中西战争的详细情状其实不不异。

夯土城墙经不起水泡

水淹攻城的前提前提是,高峻的城墙经不起水泡。

大部门中国古城墙都是夯土版筑的,水泡久了会塌。所谓夯土版筑,就是用木棒(亦称夯杵)将黄土用力夯打密实变硬而建造起来的房屋,夯土造屋早在殷商时代就有,从相关考古挖掘材料上看,我国那种夯筑手艺的最古遗迹,是在河南省汤阴县一个叫白营子的处所,它是距今七八千年前的新石器末期的遗址,由此可见夯土版筑手艺自古有之。

那种手艺后来被应用到修建城墙上,城墙以木板做模,内填粘土或灰石,层层用杵夯实构筑而成。夯土墙的高度一般是底厚的一倍摆布,顶部宽度为墙高的四分之一到五分之一,所以那种墙有必然的承载才能,它能阻遏仇敌步卒、马队的动作。

中国人热衷于夯土墙,还有一个原因就是石材比力难以获得,而土壤在平原、山区四处都有,取用便利、经济低廉,尤其在偏远的处所建造长城、城堡、烽燧等要塞,土壤是没得挑的选择。位于西北甘肃嘉峪关市的“全国第一雄关”嘉峪关,就是夯土墙建筑范例。

甘肃嘉峪关古城楼。摄影/老山货,来源/图虫创意

那种墙最凶猛的处所在于土皮厚实、抗揍耐打,能有效抵御各类冷刀兵的进攻。现代工程力学对此的阐明是,夯土墙在强大外力感化下,土壤颗粒被动粘连,就会整体发作移位,但仍与四周的土壤颗粒粘连,那期间发作的摩擦就会消耗掉外力。以至越多外界冲击,城墙自己好像被再次夯筑,只能愈加密切结实了。因而,夯土墙比全数青砖或石头垒砌的城墙,其力学适应性更强。

然而,夯土墙也有致命弱点,那就是惧怕水泡、雨淋和冰冷。土墙被持久渐渐浸泡侵蚀会逐步散落和坍塌,而冰冷则让土量变得更脆,如许在外力冲击下,其土量会呈散开状而四分五裂。

攻城的一方没法掌握气候,但是却能够掌握水流。要晓得,从大禹治水起头,中华民族就是个擅长治水、用水的民族。公元前7世纪,楚国戎行北伐,用筑坝手法截断宋国与郑国附近的两条河流。若是不是齐桓公出兵干预,中国汗青上第一次水淹攻城将获得胜利。公元前六世纪,吴国戎行进攻淮北的徐国,用筑坝拦河的体例摧毁对方城池,成为有史可考的第一次水淹攻城胜利的笔录。十二年后,吴王阖闾再次率领吴军西征楚国,又故伎重演、水淹攻城,大获全胜。

又过了50年,晋国最有实权的医生智伯包抄晋阳,晋阳城墙巩固,晋军猛攻晋阳三个月并没能攻下来。智伯命令把晋阳城包抄起来,实行封锁战略。但是,城内物资储蓄充沛,晋军在围城一年之后,仍然毫无战果。智伯便命令在汾水的上游成立水坝,构成一个水库,之后放水淹了晋阳。智伯感慨,说我如今才晓得,本来大水能够用来消亡他人的国度呀。

在那些操纵水系攻城的战例根底上,中国古代的哲学家、军事家纷繁总结做战顶用水的套路,《孙子兵书》要“以水助战”,《吴起兵书》上要“以水灌敌”,《孙膑兵书》阐发了城池在差别地形、与水源各类位置关系情状下攻打的难易水平,《墨子》精准阐发了防备仇敌用水攻城的办法,如开沟泄水、挖井丈量地下水位预警、筹办舟船和水上突击力量进攻仇敌堤坝等。

水淹攻城百试不爽

有了军事理论的指点,水淹攻城在中国历代战争中不足为奇,百试不爽。

公元前279年,秦国上将白起率军征伐楚国,采纳间接进攻楚国统治中心地域的战略,敏捷攻取汉水流域要地邓城(今湖北省襄阳市北),曲抵楚国别都鄢城。鄢城与国都郢相距不远,一旦鄢城失守,那么郢也会保不住。因而,楚国在鄢城安插了重兵停止防卫,秦军几次攻打都没有攻下。白起便当用蛮河河水从西山长谷自城西流向城东的有利前提,在南漳县武安镇谢家台修建长120米、高3.4米的拦水堰坝,同时向鄢城标的目的发掘引水长渠,那条49公里长的人工河,后来被定名为白起渠。引沟渠修好后,秦军开渠灌城。经河水浸泡的鄢城东北角溃破,城中军民被淹死数十万。秦军兵不血刃就占领了鄢城,为攻占楚都郢翻开了便当之门。

鄢郢之战示企图

公元前225年,秦国派兵进攻魏国的国都大梁。自前339年,魏惠王将魏都城城自安邑(今山西夏县北)迁到大梁后,就不断持久运营和修建那座城池。当秦军包抄了大梁,策动了一波又一波的猛攻之后,仍然无法攻破那座孤城。秦军的任何冷刀兵,在厚达数米的墙面子前,不过乎以卵击石,蚍蜉撼树。

在无法攻破城墙的情状下,秦军主帅王贲命令决开鸿沟(毗连黄河和淮河的运河),引水冲灌大梁城。在浸泡了三个月之后,大梁城垣崩塌。魏王假(名字就叫做假)出降,被王贲所杀,魏国消亡,嬴政以其地建为东郡。

能够说,没有水淹攻城的战术,秦始皇很可能就无法同一全国。

公元198年,曹操率军东征吕布,吕布百战百胜,只得退守泗水河边的下邳城。曹操率军对下邳城攻了近两个多月,却仍然毫无停顿,此时谋士郭嘉与荀彧二人提出了“水淹之策”,掘开沂水和泗水,用引水淹城的办法来挫败吕布。不管下邳城的夯土城墙若何厚实,都无法抵御水流的长时间浸泡。公然,在大水的淹灌之下,吕布军心大乱,吕布又每日醒酒过活,以致手下将领心思生变,最末将吕布赤兔马盗出,趁其睡着时绳捆索绑,再与曹操里应外合攻进下邳城。

但与此同时,欧洲却几乎没有呈现过水淹攻城的案例。

欧洲为何不消水淹攻城

起首,欧洲中世纪以来防御的核心就不是城市,而是城堡,在加洛林帝国沦亡之后,其领土在各个领主和王子之间团结。那些贵族造造城堡来掌握他们四周的地域,是一个能够倡议突袭以及避免仇敌袭击的基地。城市城堡被用来掌握本地公众和重要的游览道路,农村城堡凡是位于社区生活不成或缺的处所,例如工场、肥饶的地盘或水源。因而,若是敌军不去进攻城堡,而是选择进攻城池,就毫无意义。

即便是对于城堡,进攻一方也不会接纳水淹攻城的战术。公元8世纪,穆斯林对伊比利亚半岛的入侵引入了北非开展的建筑气概,依赖于木材供给欠缺的水泥卵石。尔后,石头建筑在其他处所变得很普及。比力出名的石头城堡,例如英国威廉国王在诺曼征服后,一手建造的白塔,因利用了庞大的白色石材而得名,后来逐步被历代国王扩建成赫赫有名的伦敦塔。

建在高地上的城堡

也就是说,自中世纪以来,欧洲城堡大多以石砌为主,并不是夯土版筑,底子不怕大水浸泡。既然大水浸泡关于石造城堡不起感化,那么进攻方天然就不会去做无用功。

别的,城堡一般都建在地形高处,居高临下,辅以塔楼、栅栏和壕沟加强防卫和周边形势监控,好比建在山顶,背临万丈深渊,正面是高低山路,仇敌凡是看到它的外不雅就会丧失进攻的勇气。有的城堡以至成立在小岛上,四面都是海水,对方再怎么凶猛也没法抬高海平面。即便有时找不到适宜的高地,封建领主也会将壕沟里挖出的土壤堆成一小我工小丘,由此一来,70%以上中世纪早期的城堡都是山冈—城郭式。因为城堡很少会建造在陆地的低洼处,那就使得引水灌城不具有可操做性。

瑞士洛桑西庸城堡摄影/Zhanpy,来源/图虫创意

第二,中国自汉朝以来,攻城机械的开展比力迟缓。汉朝继承了先秦期间的大型弩机,并掌握了早期手拉抛石机手艺。不外,汉朝的次要敌手只是游牧民族的草原碉堡和西域土城,现有的攻城机械的能力已经绰绰有余,没有再开展的需要。相反,做为农业民族,出于提防游牧民族的袭击和深化地域掌握的目标,才普及了大型土墙等防御手段。

中国古代的人力投石器

汉朝的城池防御手艺得到大幅晋级,攻城手段却没有更新换代,那就招致汉末之后的各类战争,进攻者在久攻不下的情状下,都被迫用水淹攻城的办法。之所以说被迫,是因为水淹攻城并非一个十分好的选择,它会招致成千上万的百姓苍生无故遭殃,形成惊心动魄的人道灾难。例如公元514年,梁武帝萧衍派兵进攻寿阳时,调集20万民夫停止土木功课。成果,魏军主动突围北上,而梁军却没能胜利拿下目的。两年后,由他们修建的大坝决堤,让四周的十多万生齿葬身大水。

因而,关于想占据道德高地、收购全国民气,从而征服全国的统治者来说,水淹攻城会给他们带来难以意料的名望损害。在南北朝、隋唐期间,以及元明清期间,残暴的水攻曾一度鸣金收兵。固然它还不时的呈现,但是已经不是战争手段的优先选择。

在欧洲,罗马帝国从希腊人那里继承了弩炮手艺,并辅以更新的扭力抛石机,对所有敌方城市形成庞大压力。他们除了将弩炮用于路上做战,还常将弩炮置于战舰轰击沿海要塞。因为罗马帝国的仇敌良多都是利用希腊手艺晋级的东方都会,往往有着超越上古土墙的防御水准,因而罗马帝国晋级工程机械的功力远比汉朝要强。

希腊式弩炮

中世纪之后,跟着大量新式的、石造的城堡陆续呈现,欧洲戎行在大量的频频攻坚过程中,中世纪的欧洲戎行不只开发出配重抛石机,还大量利用船舶搭载各类攻城兵器。那个趋向在1204年到达首个飞腾,连罗马帝国留下的君士坦丁堡也遭至沦亡。君士坦丁堡堪称古代顶级城防水准,它的沦陷,震撼了整个基督教世界和穆斯林世界。受其影响,穆斯林世界的军阀们也纷繁改良攻城手艺,并最末影响到西征的蒙古大军。

因为欧洲开展出了能力庞大的攻城机械,那就使得水淹攻城没有用武之地。

到了14世纪,火药传入欧洲,大炮能力逐步强大起来,足以击碎城堡的石造城墙,那就使得水淹攻城愈加没有用武之地。与此同时,实正的城堡起头逐步消亡,并被没有行政办理功用的火炮要塞和不具备防御功用的乡下别墅所取代。18世纪以后,做为浪漫主义的哥特式建筑复兴的一部门,人们起头从头对城堡感兴趣,并起头建造仿城堡的建筑,但是那些建筑已经不再具有军事用处。

明成祖年间欧洲戎行的攻城火炮

结语

中国曲到明朝末年,还时不时地在用水淹攻城的战术。1533年,驻守大同的边军因待遇过低而发作哗变,嘉靖皇帝派大军镇压,却发现没办法对于本身先前修建的城防设备。无论是起头普及的弗朗机小炮,仍是更为传统的地道发掘功课,都没能让明军攻下大同。无法之下,明军只能筑墙环绕城池,再引河水倒灌此中,那才迫使守军同意完毕匹敌。

不外,世界潮水,汹涌澎湃,跟着火药兵器的开展,水淹攻城战术毕竟要走下汗青的舞台。

0
回帖

为什么中国汗青上水淹攻城的战例有良多,而欧洲几乎没有? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息