版权天价索赔背后,腾讯视频为何不肯想通?

6天前 (11-22 05:15)阅读1回复0
小小的人啊
小小的人啊
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值50065
  • 级别管理员
  • 主题10013
  • 回复0
楼主

图片来源@视觉中国

文|顶点贸易,做者|付琳,编纂|杨铭

“老冤家”腾讯视频与抖音的抵触,再次白热化。

去年8月底,因独播网剧《云南虫谷》被用户剪辑发布短视频,腾讯视频将抖音诉至法院。

近日,法院一审讯决认为,抖音平台上有大量用户对涉案做品施行了侵权行为,固然抖音采纳办法削减了侵权做品的数量,但侵权行为仍未得到有效按捺。抖音因而属于搀扶帮助侵权,应立即采纳有效办法删除、过滤、拦截相关视频,并补偿腾讯经济丧失及合理费用3240余万元。

比来几年长短视频两大阵营冰炭不洽已是常态,但因3240万补偿金额刷新多个笔录,仍是连日来掀起阵阵波涛。

本年以来,跟着快手与乐视牵手,抖音和搜狐、爱奇艺别离联婚,剑拔弩张的长短视频大战也有“由竞转合”趋向。现在,跟着腾讯视频与抖音再次兵戎相见,长短“共赢”新场面能否会再被突破?

“各个平台都应重视版权庇护,长视频平台用法令手段维权无可厚非。同时也要警觉版权滥用,成为垄断东西。”多位业内人士认为。

行业开展角度来看,当前反垄断强监管、互联互通时代大布景下,比拟无休行的诉讼版权战,共生共赢才是久远趋向。长短视频若何打破当下合作窘境,寻找兼顾各方利益更优解法,仍然是互联网巨头们的难题。

01 “洪水猛兽”仍是“甜美共赢”

《云南虫谷》只是腾讯视频频繁诉讼抖音此中一案。据界面报导,2021年6月至12月10日,抖音已被腾讯视频告状168次,标的总额超越29.43亿元。此中,《扫黑风暴》索赔1亿,《你是我的荣耀》为7.55亿元,《斗罗大陆》索赔额高达8亿。

“目前业界讨论焦点集中在两方面。一是会否好像炸弹,成为引爆更高天价判罚的起头?二是对当前短视频平台二创内容有何影响。”有业内人士认为。

若是说第一点还需要验证,但从察看来看,现在短视频平台“二创”不当当的搬运与歹意剪辑,比拟版权大战前已大幅削减,越来越多的博主为了躲避风险,起头标准。

“腾讯视频、优酷等独播热门剧集,或者没有受权的片子,是我们绝对不克不及碰的禁区。”一位“二创”博主说,现在短视频平台整治下架视频、封禁账号力度越来越大,在拔取剪辑题材时,他会停止内容“背调”,以确定题材没有版权上的风险,但仍随时做好被下架或删除的心理筹办。

从一些热播剧验证来看,此前被长视频平台重点赞扬的“原片搬运”和“切片合集”——出格是腾讯视频独家版权当下独播的热播剧,原片切条、搬运等根本上已从抖音上消逝。

以本年10月在腾讯视频“全网独播”,同样是由《鬼吹灯》小说改编的网剧《昆仑神宫》为例,目前抖音平台上只要少量网友上传的预告片、介绍、花絮内容介绍。别的,即将在腾讯视频独播的《仙剑》,目前在抖音也仅有由“蓝V”认证的电视剧官方账号上传的少量预告片和介绍。

从法令层面来看,网友未经受权对长视频剪辑、切条、搬运,将被判进犯原影视做品著做权——那是法院一审讯定抖音侵权《云南虫谷》的根底。

根据上海大邦律师事务所高级合伙人,常识产权律师游云庭的说法,若是是片方公布、上传的预告片、介绍、花絮内容,版权方归属片方所有,素质上属于告白,即使用户上传,也不属于侵权范畴。

贸易层面看,固然短视频对影视内容宣发、推广价值已被屡次验证,但长视频此前视短视频为“洪水猛兽”一大重要原因,是碎片化时间下,用户更喜好短视频效率、节拍更快的二创内容,流量很难回流长视频平台,那对长视频根底是“摆荡”损害。

不外,从当下抖音与搜狐、爱奇艺协做情状来看,那种观点其实不准确。

《苍兰诀》是今夏在爱奇艺独播的仙侠剧,从各方面数据看,都是暑期档当之无愧的“剧王”,也是爱奇艺第四部热度破10000做品。同时,也是本年7月爱奇艺和抖音牵手之后,两者全方位协做的剧集。

“《苍兰诀》开播前就在抖音上启动了宣发和二次创做征集营销活动,良多创做者在从头讲解、混剪、杂谈后,投稿到抖音平台。”一位二创做者说。

电视剧出品方数据显示,抖音上《苍兰诀》相关累计播放量超230亿,《苍兰诀》抖音官号粉丝数242万,总播放量超25亿。二创方面,相关投稿超越70万条,降生31收百万点赞。

以此来看,处理了版权后顾之忧后,短视频并未成为长视频剧集出圈障碍,反而是成为原做剧集流量增长的重要反哺。良多用户也在剧集刷弹幕评论,是通过短视频跳转爱奇艺旁观剧集,并成为付费会员。可见两者之间有明显互补。

更多剧集大火,也助推此前继续十年吃亏的爱奇艺,持续两个季度实现运营盈利,互联网生齿盈利增长见底当下,殊为不容易。

做为比照,不知能否因为少了抖音那一重要宣发平台,做为《鬼吹灯》IP第三部做品,有着“原班人马+延续前做剧情”噱头的《昆仑神宫》,在猫眼热度榜中只排第五位,更高热搜话题不到20万,宣传力度和声量远远没有到达预期。

某种水平看,做为国内长视频平台领头羊,腾讯视频即使拥有国内最丰硕独家版权、掌握长视频行业话语权——本年3月,腾讯视频还花18亿单独拿下6000多部老片版权,按理而言其诸多剧集的宣发,也迫切需要短视频的助力。

02 腾讯视频始末想欠亨?

同时,掌握最丰硕的独家版权资本,也意味着在长短视频行业协做“可能性”上,腾讯视频能够把更大主动权掌握在本身手中。那么,为何腾讯视频甘愿与抖音频频兵戎相见,也不肯意“甜美共赢”?

“爱奇艺、搜狐想通了,腾讯视频想欠亨。”业内人士认为,那背后既是腾讯与抖音诸多矛盾的难以调和,更是两大互联网企业贸易合作的“存亡角力”。

抖音和腾讯战争旷日耐久。过去几年,在社交、视频、游戏、教导、电商、搜刮、新闻、文娱、办公等各个细分市场范畴,抖音与腾讯营业不竭堆叠,拥有强大流量资本优势的两大互联网企业,起头了强烈比赛。

陪伴摩擦不竭,是两家企业从口水战开展到频频的法令诉讼——自2016腾讯向抖音倡议第一轮诉讼以来,尔后几年时间里,两边彼此诉讼案已超40次,而且截至目前,两者合作愈演愈烈,几乎看不到休战可能。因而,从集团层面,需要枪口一致对外,腾讯视频也不成能将独家版权授予抖音。

详细到短视频营业上,抖音和视频号是最间接的合作敌手。短视频红海范畴里,多年摸索的腾讯末于操纵视频号大举入侵——据Quest Mobile发布的《2022中国挪动互联网半年陈述》,截至2022年6月,视频号月活规模打破8亿,后来居上,力压抖音的6.8亿与快手的3.9亿。

虽然视频号已在腾讯邦畿中牢牢占据“C位”,并得到集团合上下之力的全面搀扶,但比拟抖音,仍然面对创做者生态不健全、多元化内容不敷丰硕等挑战。

从那一点来看,腾讯视频也难以和抖音“牵手联婚”。究竟结果,腾讯视频需要把独家影视版权留给视频号。

其实,视频号不肯也不会放弃拥有宽广用户根底的影视内容二创。本年2月,腾讯视频官方公家号“创做号店小二”拿出200万倡议“好片征集令”活动,此中影评、讲解、剪辑(二创)等创做形式均在被鼓舞内容之列。

本年3月,鞭牛士报导称,视频号内测过影视综艺专区,次要保举“XX说片子”、“XX剪辑”等账号,内容均为典型的影视讲解;8月,螺旋尝试室也称,腾讯旗下智能视频创做东西智影起头测试“视频讲解”功用,创做者能够免费利用大量腾讯视频独家影视版权,包罗《雪中悍刀行》、《欢乐颂3》等热门剧集。那些二创内容被规定只能在企鹅号分发。同样,目前视频号上也有很多《云南虫谷》二创视频。

内部暗昧动做频频,其实不意味着,腾讯视频在外部会对二创内容受权松绑——也就是抖音爱奇艺牵手之际,外界传说风闻腾讯视频将与快手协做,但腾讯视频却告急辟谣。

综合业界揣测,那背后阐明是,一是腾讯视频抖音版权大战尚未分胜负,腾讯视频彼时不宜从官方层面,认可二创合法地位;二是对腾讯视频而言,需要将更多独家版权牢牢掌控在手中,把住二创的版权命门,“外能够当兵器击敌手,内能够铺路视频号,搀扶帮助后者在短视频行业成立新的游戏规则,并最末反哺腾讯视频,拥有进一步按捺短视频的筹码。”

03 长视频积重难返需新出路

长短视频之争,素质上仍是两种形式的保存“斗争”。

“大情况欠好让告白营业下滑,超前点播会员特权被制止,付费会员增长裹足不前,会员费涨价屡次后引用户不满等大布景下,国内长视频繁未摸索出可继续的不变盈利形式。”一位影视界察看人士说。

在那位人士看来,优爱腾三家公司比来十年为筑起版权围墙,付出成本高达千亿级,但庞大收入并没有得到响应回报,反而是保存越难越困难,各类隐忧积重难返,只能通过降本增效的体例,去渡过行业寒冬。

随之而来的,是现象级优良内容产出削减。《2022年上半年剧集市场数据洞察》显示,2022年上半年共上线剧集142部,此中收集剧88部,与2021年同期比拟削减了22%。

另有数据显示,掌握最丰硕独家版权资本的腾讯视频,固然独播剧最多,但去年正片有效播放较2020年下滑25%,比爱奇艺也仅超出跨越4亿。到本年一季度,其正片有效播放再次同比下滑8%,且总量不敌爱奇艺。

从上述数据来看,腾讯视频爆款产出才能,似乎鄙人降。那与其版权笼盖率高达82%,为行业更高的地位似乎不符。从那个角度来看,腾讯视频也迫切需要来自短视频的流量反哺——不论是来自视频号,抑或其他。

事实上,目前长视频平台看上去是IP资本上游供给商角色,所掌控的海量独家影视版权,以及独家分销权,是任何短视频、内容平台都希望的“肥肉”,也是长视频平台目前所能掌握的更大赚钱兵器——那在国外早有先例,通过版权运营源源不竭产生经济价值,才是迪士尼王国得以长盛不衰底子原因所在。

腾讯视频也有那个根底。究竟结果视频号之外的任何短视频、内容平台,在版权争夺战中都尚未掌握足够话语权,想要购置长视频影视版权节目,只能与长视频平台会谈,至于长视频能否愿意售卖,则要看表情和神色。

同时,即使不肯意出卖,长视频也能够运用版权兵器出击,无论是通过诉讼获得补偿,仍是按捺短视频内容生态,都是不错收成。在国外,任天堂与全球影视关于《金刚》版权之争的补偿金额,远远大于昔时主营营业游戏的收成。不外,腾讯视频目前类似《金刚》全球出名IP的储蓄,其实不多。

能够必定的是,现在没有任何短视频平台愿意放弃影视内容。近年来,抖音、快手、B站等短视频平台纷繁在购置影视版权上加大投入,其实也是试图通过加大独家版权采购来反造长视频。

那意味着,天价版权判罚一旦成为“常态”,且长视频不肯将更多版权分销给短视频,那么其实不能处理各方存在的问题,将来各方在版权资本争夺上,唯有重走多年前的道路:更残暴的天价版权争夺战。

最末,谁都不会成为赢家。长视频只会在泥潭越陷越深,曲到没过甚顶。大部门短视频平台,也会因为难以接受天价版权,营收乏力以至巨亏。版权兵器,也就难以继续。

“合则两利,斗则俱伤。”合作是各个行业难以制止的问题,但无数残暴经历也证明:尊重常识产权前提下,长短视频理应放弃匹敌思维,找到协做共赢更优解——抖音与搜狐、爱奇艺胜利“化敌为友”摸索在前,抖音与腾讯视频,本也能够达成双赢。

0
回帖

版权天价索赔背后,腾讯视频为何不肯想通? 期待您的回复!

取消
载入表情清单……
载入颜色清单……
插入网络图片

取消确定

图片上传中
编辑器信息
提示信息